Samson

Critiquer la bêtise de l’intégrisme arabo-musulman et les méfaits du pan-arabisme, soit !
Mais pour ce faire reprendre pour les louer les propos d’un aventurier qui caresse les plus bas instincts des plus cons de ses administrés et englobe d’un même mépris les francophones et les personnes d’origine maghrébine, c’est un peu fort de café !

Plutôt que de m’étaler, je préfère reprendre le point de vue - passé à la postérité, mais plus que jamais actuel ! - de l’auteur du « Plat Pays »

« ...
Nazis durant les guerres
Et catholiques entre elles
Vous oscillez sans cesse
Du fusil au missel
...
Messieurs les Flamingants
Je vous emmerde

Vous salissez la Flandre
Mais la Flandre vous juge
Voyez la mer du Nord
Elle s’est enfuie de Bruges
Cessez de me gonfler
Mes vieilles roubignoles
Avec votre art flamand italo-espagnol
Vous êtes tellement tellement
Beaucoup trop lourd
Que quand les soirs d’orage
Des Chinois cultivés
Me demandent d’où je suis
Je réponds fatigué
Et les larmes aux dents :
 »Ik ben van Luxembourg« 
... »

Entre la connerie d’un intégriste fanatisé et l’ordinaire méchanceté d’un flamingant, n’est-il d’autre option que choisir à quelle engeance se vouer ? 

« Waffelman » n’a pas nommé la communauté amazigh. Aucun flamingant, en général plus coutumier des « ratte Wallen » et autres « waar Vlamingen thuis zijn ! », n’aurait compris de qui il parlait, or c’est bien à eux, avec égard à leur QI limité, qu’il s’adresse !

Si à l’instar de tout flamingant qui se respecte, le Gauleiter d’Antwerpen arrive à discerner les musulmans d’entre wallons et autres francophones, c’est principalement au costume et aux heures de prière qu’il le doit.
On est donc déjà fort surpris qu’il pousse la subtilité jusqu’à différencier un berbère d’un arabe ou d’un asiatique.

Le but de son intervention n’était en aucun cas de pointer un problème d’« intégration », encore moins de le résoudre (sinon par des solutions approchant celles qui ont fait leurs preuves durant le IIIème Reich, époque bénie des flamingants), mais uniquement d’entretenir le buzz médiatique autour de sa personne.

Inutile donc d’apporter de l’eau à son moulin, et encore moins en français !

Merci 

Encore un petit effort au niveau des politiques économiques et sociales pour que tant le Figaro que le Medef conseillent de voter pour la bande à Flamby et Manu le fourbe aux prochaines élections ! 
Avec des $ociali$tes comme çà, le concept même de droite républicaine passe définitivement pour has-been et ringard. 

« Le PS invente le CDI à durée déterminée »

Dans la parfaite continuité de la politique économique de la feu « République des copains », il est bien normal de confier au $ociali$me 2.0 de « Manu le fourbe » les tâches négligées en leur temps par l’« agité du bocal » pour risque de trop grande impopularité !

A juger de ce que Président, premier ministre et membres du gouvernement entendent par les termes « développement », « croissance », « progrès », ou encore « gauche », « $ociali$me » ou « liberté », le concept de « flexisécurité » doit particulièrement plaire à ces « afficionados » assidus des trésors lexicaux de la novlangue. 

« Je serai le président de la fin des privilèges », promet François Hollande, évoquant les « huit millions de personnes (qui) vivent en dessous de seuil de pauvreté ».

Dans sa grande marche vers plus d’égalité et l’affirmation aux yeux du monde de l’universalité de ses valeurs « humanistes », une €urope exclusivement vouée à l’optimisation des intérêts du capitalisme financier nécessite pour son développement économique l’alignement du niveau de vie de l’ensemble de ses populations sur les standards de pointe déjà éprouvés par la Troïka sur le peuple grec : elle ne pourrait donc s’accommoder d’une République qui ne limite la casse sociale qu’à seulement huit millions de ses citoyens.

Après le succès d’estime rencontré par feu la « République des copains », seul un gouvernement labellisé « $ociali$te » gardait encore latitude pour accentuer le mouvement sans grogne sociale significative.

Et quel meilleur choix que celui d’un ex-larbin de Rothschild pour rassurer les Golman Sachs boy’s de la BC€ sur les perspectives de croissance hexagonales ?