Samson

« Ici aussi, la majorité « socialiste » semble vouloir dépasser l’UMP par sa droite en libéralisant des aspects de notre droit du travail que Nicolas Sarkozy n’avait pas remis en question au pouvoir…

Il est tout de même incroyable que les journalistes ne soulignent pas l’immense paradoxe qu’il y a à ce qu’un gouvernement dit de gauche libéralise le marché du travail laissé par une majorité précédente de droite. »

Merveilles et trésors de la novlangue : dans le référentiel de la Pensée Unique, « gauche » et « droite » se réduisent aux deux faces de la même pièce et n’ont d’autre usage que de perpétuer l’illusion « démocratique » qui lui sert de paravent.

Quand dans la version 2.0 du $ociali$me, des élus nous agitent le célèbre TINA (There is no alternative !) cher à Margareth Thatcher pour justifier le pillage du bien public, la marchandisation et la privatisation du monde au détriment de ses habitants - et de leurs électeurs ! -, toute personne dotée d’un minimum d’esprit critique comprend que si même ils adhèrent de plus ou moins bon gré à un tel discours, il leur est désormais dicté par des technocrates hors d’atteinte des effets du suffrage universel.

Quant aux journalistes, ils sont les salariés de médias dont le rôle même est de nous prêcher la bonne parole « néo-libérale et les vertus du Nouvel Ordre Mondial. Dans l’état actuel du marché de l’emploi et après avoir tant du jouer des coudes pour être simplement embauchés, il y a fort peu de risque qu’ils l’oublient !

 »Et il est dommage aussi de ne pas laisser la parole à ceux qui s’opposent à cette réforme.« 

Les plus prudents de nos journalistes anticipent : quand on en est déjà au stade de légaliser la surveillance de masse par l’installation par l’état de boîtes noires chez les FAI, donner la parole à une quelconque opposition au »Meilleur des Mondes" pardonne de moins en moins et relevera très bientôt du délit de sympathie au terrorisme !

« Que chacun gère lui-même son capital santé, qui dépend à la fois de son ADN et de ses choix de vie ? En voila une idée ! »

Il dépend aussi et très largement - ce que votre démonstration omet de préciser - des modèles publicitaires inlassablement matraqués pour conditionner et orienter ces choix de vie.
Si l’état avait les moyens d’investir dans l’éducation au sens critique ne serait-ce que le 1000ème des moyens consacrés par la rouleau compresseur publicitaire au formatage du goûts des foules, çà se remarquerait et il ne serait pas acculé à légiférer pour en limiter les effets les plus délétères en termes de santé publique.

« Mais il se trouve que les lois françaises, ce sont les députés qui les font, pas Kim Kardashian. »

Je débarque moi aussi de la planète Mars et me réjouis d’apprendre qu’aussi honorables et respectables soient les followers de Kim Kardashian ou autre « pétasse » médiatique, la confection des lois reste en France - nonobstant l’intense lobbying qui s’exerce sur eux - de la compétence des élus du peuple.

Et quoique vous en disiez, l’état offre même en « $ocialie » une très large latitude au secteur agro-industriel pour produire, promouvoir et fourguer l’essentiel de sa merde sans contrôle ou normes suffisamment sérieuses pour être susceptible d’affecter ses bénéfices et le porte-feuille des actionnaires.

PS : sans même m’attarder sur les méfaits de la malbouffe, vous semblez n’avoir jamais été confronté, aux dramatiques et parfois tragiques séquelles associées tant à l’anorexie qu’à la boulimie. Confiant dans la bienveillance humaine, je ne doute pas sinon que vous ayez en l’occurrence eu la pudeur de vous abstenir de prêcher pour liberté ce qui n’est que laxisme.

Salutations !

Après avoir par la grâce d’une aventure militaire ukrainienne de l’OTAN joyeusement obtenu de nos éminences €uropéennes qu’elles sanctionnent l’intolérable souveraineté russe et se tirent par là une balle dans le pied en plombant leurs propres exportations - qui n’en demandaient pas tant ! -, nos maîtres U$ conseillent - à l’encontre des aboiements des chiens de garde €uropéens de l’orthodoxie budgétaire - la souplesse face aux exigences grecques.

Si les valeurs humanistes affichées par un Titanic €uropéen à la botte de la financratie paraissent, comme pour préfigurer la signature du TTIP et autres partenariats transatlantiques, fort bien s’accommoder du dépouillement, de la faim et de la misère dans lesquels il n’hésite pas à plonger les populations qui en relèvent, pousser la Grèce dans les bras du grand frère russe et l’acculer au défaut sur une dette de toute manière impossible à rembourser serait pour le moins malvenu !

Après avoir joué le jeu de la temporisation, l’€urope est maintenant au pied du mur et se retrouve confrontée à un redoutable dilemme : soit elle maintient une position implacable vis-à-vis de la dette grecque et s’expose par là tant au défaut qu’à un rapprochement extrêmement déplaisant pour la politique atlantiste de la Grèce avec la Russie, soit elle assouplit sa position, négocie avec les autorités grecques et crée par là un fâcheux précédent qui n’échappera à aucune des autres populations sinistrées du fait de son intransigeance.

Si le talent de nos €urocrates à manipuler la langue de bois, cirer les pompes de Washington et faire à notre détriment le lit des lobbyistes est indéniable, la cohérence des stratégies tant d’Athènes que de Moscou sur l’échiquier géo-politique les surpasse largement.

Je rêve que la fronde du David grec suffise à abattre - ou au moins sérieusement ébranler - la tyrannie de ce Goliath €uropéen, qui n’aura autrement de cesse de nous asservir tous et toutes aux dogmes et diktats néo-libéraux du Nouvel Ordre Mondiall !

Delenda Carthago ! 

Je me réécoutais justement hier soir « Story of Isaac » de Leonard Cohen (sur l’album « Songs from a Room »).

Pour le meilleur comme pour le pire, l’homme reste l’homme. Et si « Au commencement était le Verbe » (Evangile selon Saint-Jean, 1,1), l’homme « créé à son image et à sa ressemblance » trouvera toujours les raisons aptes tant à justifier l’abjection que réaliser le sublime.

Cordiales salutations et, suivant différentes formules en usage :

« Paix aux hommes de bonne volonté » !

« שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם »

« السلام عليكم »

@Mohammed MADJOUR
J’entendais évidemment « politique » au sens aussi noble qu’étymologique : si la culture écologique nous concerne et nous rassemble naturellement, elle ne peut qu’être à différentes échelles le lieu d’échanges et de débats entre individus et communautés ou groupes qui déboucheront tôt ou tard sur des décisions concrètes quand à l’organisation et à la gestion de la Cité. Le mode de consensus à adopter pour ce faire, me semble encore à inventer, ce que seuls échanges et débats permettront.
Quoiqu’une part d’idéalisme puisse sans conteste animer le militantisme politique de certains, les appareils de parti sont des viviers de prometteurs de beaux jours et autres retourneurs de vestes qui ne m’inspirent que mépris !

Cordiales salutations !