1/ Un article à la con (porter une arme, ça peut sauver le lundi et vous étre fatal le mardi) 2/ un auteur absent des « débats » qu’il génère 3/ 230 cons qui s’étripent ( ou plutôt 50 qui se battent en duel,faisant 230 commentaires), alors que la plupart n’ont jamais entendu une balle siffler... Pitoyable.
@ L’auteur, Oui, et ce n’est rien en comparaison de ce qui va sortir dans quelques mois ou années, quand l’affaire Michel Neyret (instruite à charge, avec fuites orchestrée des PV dans la presse) ira aux Assises. On va en apprendre de belles sur la crédibilité de ce service, l’IGS, et de ceux pour qui ils ont oeuvré. Patience, ceci n’est qu’un apéritif...
Sachant contourner la diahrée dialectique, cet article, qui n’est pas sans fondement, ne peut déplaire qu’aux constipés. Ceux qui, aussitôt après l’avoir lu, iront tirer la chasse, et retourneront à leur habituelles prédélictions excémentielles : le triple A, les indignés, la politique, la CIA et les complots....
Fichtre... Entre Argo et Sandro, on est bien loin du Momo...
Bon, je m’y colle :
« Ventrebleu, cet Argo m’a passablement fait venir le chaud... Par un prompt renfort, Je lui enverrais volontiers quelques caillera Pour lui ouvrir la sous-ventrière A grands coups de Karcher. »