Après avoir fait sa tournée des camps d’entrainement et avoir fait partie d’une cellule en France il a fini par se retrouver seul... et il a pété son câble et est passé à l’acte.
Il se revendique d’Al-Qaida, mais il n’appartient à aucun groupe... bref un bon gros loup solitaire psychopathe de l’extrème-droite islamiste, un Breivik musulman quoi.
A vrai dire c’est pas seulement absurde... c’est carrément dangereux.
A ce compte là toute personne étant le symbole de quelque chose, tout criminel est un terroriste. Ce genre de manière de penser est le premier pas vers une société militaire comme aux USA, où l’armée peut remplacer la police quand elle le veut et où les lois d’exception remplacent la justice.
C’est franchement ultra-droite cette histoire d’appeler les « serial-killers » terroriste.
"Ils peuvent aussi tuer des symboles : l’armée Française
et des enfants juifs. C’est au moins aussi significatif que de tuer des
personalités importantes."
Un symbole de l’armée française c’est une caserne, un général, un destroyer, le ministère de la défense... pas deux bidasses.
Des enfants juifs, c’est un symbole de quoi ?
Non désolé, je maintiens c’est absolument n’importe quoi. Ce n’est significatif de rien du tout.
Et en plus j’ai oublié d’ajouter que les terroristes font parti d’une organisation et n’agissent pas seuls, sinon c’est juste un déséquilibré.
C’est soit l’œuvre d’un déséquilibré, soit des histoires de vengeance personnelle.
Des terroristes posent une bombe soit pour faire le plus de morts possibles, soit pour s’en prendre aux symboles du pays ou du pouvoir. Si ils tuent des personnes ciblées, c’est des personnalités importantes... et surtout les terroristes ont des revendications ou au moins disent qui ils sont.
Franchement c’est hallucinant, on est tout près des extra-terrestres à ce niveau là... même un coup monté orchestré dans l’unique but d’une récupération politique serait plus crédible, et pourtant on est déjà dans le complotisme le plus absolu.