« d’extrème-droite ou islamiste fondamentaliste. »
Mais arrêtez avec ça !
L’islamisme fondamentaliste est d’extrème-droite.
Que ce type n’appartienne pas au nationalisme français, ou au front national, où aux intégristes chrétien, OK, d’accord. Mais il est complètement et totalement d’extrème-droite.
Bon sang mais que s’est-il passé dans les écoles de journalisme, d’histoire, de politique, dans les médias ou va savoir où pour qu’on en arrive là ! Depuis quand les fous de Dieu ne sont ils plus rangés à l’extrème-droite ?
Merci pour cet éclairage qui je n’en doute pas puise sa thèse dans des centaines d’ouvrages scientifiques sur l’histoire de la politique... ou plutôt dans une poignée de blogs de l’ « Estrême drouâte ».
En tout cas avec Mussolini et Hitler repeints en socialistes, leur propre propagande est donc encore d’actualité pour certaines personnes. Remercions donc Hitler d’avoir amélioré les conditions sociales des juifs et des Tsiganes.
Oui c’est l’usage dans nos démocraties médiatico-émotionnelles, mais c’est pas son rôle. Comme je l’ai dit si c’est l’usage c’est pour des raisons personnelles des concernés en terme d’image et cela n’a rien à voir avec leur fonction.
Et cela ne concerne pas seulement le Président. Quand on pousse jusqu’à voir le ministre de la
défense avec une kipa sur la tête, je crois qu’on est vraiment dans une
farce macabre... ils ont interdit le voile dans la sphère publique et
ils laissent un ministre porter une kipa ?
Et après ils se demandent pourquoi il y a des actes racistes ? Qu’ils
commencent par arrêter d’être racistes eux-même ! Cette différence de
traitement entre la kipa et le voile, c’est du racisme. Je le dis
clairement.
Soit on tolère ce genre de trucs pour tout le monde, soit pour personne.
C’est clair que là on peut le dire, en matière de sécurité ils sont trop fort les petits gars de l’UMP, des vrais champions ! Ça marche du tonnerre leur stratégie !
Depuis qu’il sont au pouvoir, on a droit à une explosion des actes racistes et xénophobes, une explosions de actes violents, on a même eu droit à des émeutes et maintenant des attentats à la bombe.
Oui vraiment, la sécurité ils la maitrisent aussi bien que l’économie...
Faut dire qu’avec comme technique d’ exacerber les tensions et le repli communautaire, favoriser le retour de la religion dans la sphère publique, apauvrir la population pour la rendre plus compétitive, ouvrir complètement les frontières à tout les trafiques comme aux capitaux qu’il génèrent et enfin pour parachever leur œuvre diminuer fortement le nombre de policier... on s’en doutait pas même un petit peu que ça risquait peut-être de ne pas marcher...
"Le Président de la République était dans son rôle en allant à Toulouse
rendre hommage aux innocentes victimes de l’école juive Ozar Hatorah"
Désolé mais non, ce n’est pas le rôle du président de la république. Bien sur rien n’empêche un Président de le faire à part la loi sur la laïcité qui devrait imposer un autre cadre pour cet hommage, mais cela n’a aucune autre raison d’être que de faire de la communication, soigner son image etc... c’est à dire pendant une élection,faire sa campagne.
Il est le Président de la République, pas le ministre de la compassion.