Scual

Calmos je ne veux pas voir la vérité... euh laquelle au juste ?

Non parce que je vois pas le rapport entre ce que vous dites là et moi, ni de près ni de loin.

La Norvège, le prénom Mohamed, les flics en France et les bisounours. Vous êtes dans un délire complet là sérieux !!! ça n’a ni queue ni tête.

Aucun rapport ni avec l’article, ni avec ce que j’ai dit dessus. Toujours aussi pertinent, je vois.

HO HO, je vois que la vérité fait toujours autant mal aux frontistes... mais tiens c’est bizarre, y a rien de bien méchant là dedans. C’est surtout LeMonde qui en prend autant qu’il le mérite. Sinon y a que des faits dans cet article.

Ça doit être un réflexe de Pavlov, comme des chiens dressés à attaquer parce que là je vois aps trop.

En tout cas pour en revenir au sujet, malheureusement y a pas que LeMonde. Les médias traditionnels se sont mis à servir la soupe à la propagande du FN ce qui est loin d’être un bon signe, et cela peu importe le point de vue.

Personnellement c’est plutôt autre chose qui m’inquiète. Il s’agit de « traiter » les identités automatiquement en permanence. Vous franchissez tel portique de magasin équipé, enregistré, vous entrez dans telle administration, enregistré, vous rentrez chez vous ça active votre digicode, enregistré, vous prenez votre voiture, enregistré etc... c’est une puce quoi, pas une carte.

Je vous laisse deviner ce qu’une telle carte contenant toutes les activités de votre vie permet à un État policier... quand au contrôle de nos vies, si vous voulez vous faire une idée, vous n’avez qu’à aller dans n’importe quelle ferme d’élevage.

Je ne sais pas les données qu’elle va contenir et effectivement la quantité de données recueillies et leur sécurité est un sujet important mais le vrai cœur du débat, la seule chose dont on devrait parler, c’est la nature même des puces : elles permettent une automatisation des contrôles.

Euh je veux pas dire mais il faut arrêter avec cette histoire de « LA gauche ». Déjà y en a pas qu’une et de toute façon DSK n’appartient à aucune d’entre elles.

Cette propagande grossière anti-gauche, ça ne prend qu’avec les convaincus, et c’est donc inutile.

Sinon moi aussi je peux écrire un bon gros torchon sur « la droite » en ne parlant que de Gollnisch.

DSK c’est l’aile droite d’un parti de centre-droit, alors parler de « gauche » à son propos c’est pas très lumineux, niveau journalistes de pacotille de nos « grands médias ». C’est juste répéter un slogan publicitaire à deux balles comme si c’était une vérité... faut se réveiller, si DSK est de gauche alors Sarkozy aussi, « la droite » devrait donc aimer non ?

Excellent, et tellement vrai