• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 21 mai 2014 12:32

    Des extrémistes ? Je me demande surtout si c’est pas des traitres !



  • Scual 21 mai 2014 12:31

    Oui, c’est intéressant pour un roman, mais là on parle de la réalité.



  • Scual 21 mai 2014 12:27

    Et bien maintenant que nous sommes coupés de la Russie par nos adversaires américains, nous devrons acheter leur gaz de shit et nous devrons obéir à ce qu’ils nous ordonnent.

    Le fait que « notre » gouvernement et le Président aient aidé nos adversaires à nous soumettre porte un nom, mais il me semble qu’il est interdit de proférer de telles accusations... Contentons-nous donc de simplement d’ajouter qu’en plus de cela, ça s’ajoute à une longue liste.



  • Scual 19 mai 2014 18:29

    Puisque vous persistez à nier que produire une éolienne soit mieux que produire une centrale au charbon, parce que matériellement un poumon noir avec un cancer est moins bien qu’un poumon sein.

    Puisque vous persistez à nier qu’aller au travail pour bénéficier d’un salaire décent permettant au travailleur d’avoir de meilleures conditions matérielles soit mieux que d’y aller contraint et forcé pour à peine de quoi se nourrir.

    Puisque vous persistez à nier qu’un retour à une situation antérieure peut être un progrès si la situation antérieure était meilleure, et que l’Histoire n’est pas linéaire.

    Bref puisque vous nier la réalité concrète, matérielle, historique du monde, je vous affirme que votre matérialisme est fictif et qu’il a oublié d’être rationnel en cours de route, ce qui est un comble quand on sait que c’est justement ce rationalisme qui est un des fondements de cette école de pensée.

    Je vous rassure le matérialisme existe toujours. Je suis moi même matérialiste, et c’est justement pour cette raison que je ne suis absolument pas d’accord avec ce que vous dites qui ne voix que la réalité qui l’intéresse et détourne les yeux sur tout matériel n’entrant pas dans le cadre de l’économie productiviste. Votre « matérialisme » n’a de sens que quand on veux dédouaner les politiques les plus antisociales, les plus immorales et les plus injustes.



  • Scual 19 mai 2014 14:27

    Premièrement votre histoire de matérialisme qui « classer » dans la même catégorie, les capitalistes d’extrême-droite Cubains de Miami et les Communistes Ukrainiens, à savoir les réactionnaires est ridicule. Pas un peu, pas c’est une question de point de vue, c’est RI DI CU LE.

    Ce n’est pas du matérialisme, c’est du débilisme. La production au bénéfice des riches et de l’export, c’est pas la même chose que la production au bénéfice du peuple et du niveau de vie. Ça aussi c’est du matérialisme et c’est en contradiction totale avec votre « matérialisme ».

    De plus l’idéalisme n’est pas plus bourgeois que les rêves ou le rire. L’idéalisme est humain. Toute école de pensée est idéaliste... y compris le matérialisme qui n’est rien de plus que l’idéologie répondant à l’idéal matérialiste. Vous savez, celui qui est en ce moment même en train de s’effondrer face à l’évidence que l’humanité a au moins autant besoin de répondre aux questions « quoi ? » et « comment ? » qu’à la seule et unique la question « combien ? ». L’effondrement concret et matériel de cette idéalisme productiviste qu’est le matérialisme historique face aux réalités environnementales et aux conditions déplorables dans lesquelles ont fini par tomber les peuples à travers le consumérisme démontrent que le matérialisme n’a rien à envier aux autres idéaux. Le matérialisme nous a beaucoup appris mais il ne détient pas la vérité.

    Enfin dites moi donc en quoi la Russie de Poutine serait plus proche d’un point de vue matérialiste de la Tunisie d’Ennhada que de la Tunisie de Ben Ali ? Pourquoi ce choix de comparaison absurde et sans la moindre pertinence parmi tout les régimes et de partout et de toute époque ? J’aimerais beaucoup que vous approfondissiez...

    Enfin j’aimerais que vous m’expliquiez en quoi, comment il pourrait être ne serait-ce que possible d’envisager que le parti communiste ukrainien, tout réactionnaire qu’il soit si vous voulez, puisse être plus réactionnaire que les nazis nostalgiques du troisième Reich ?

    Bref désolé mais vos tentative de noyer le poisson ne collent pas avec la réalité politique mais aussi avec la réalité concrète historique, démontrant que votre « matérialisme historique » à géométrie variable et orienté idéologiquement à l’extrême-droite n’est qu’une supercherie.

    Vous êtes démasqué : vous soutenez les nazis jusque dans leurs crimes les odieux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv