Scual

Et bien non, ils s’abstiendront.

En France il fallait effectivement élire Hollande pour démontrer la trahison du PS. Non seulement ce temps là est derrière nous, mais la question ne se pose même pas à l’échelle européenne.

Si ils votent Schultz, ils trahissent purement et simplement. Il y a une différence entre la stratégie de démasquer les traitres du PS, et la stratégie de faire élire la droite déjà démasquée sans la moindre raison.

Je ne fait aucun procès d’intention : ils ne voteront PAS Schultz et à juste titre. A vrai dire c’est du suicide de voter Schultz s’ils le font c’en est fini du FdG qui serait factuellement une mascarade traitresse de plus. Par contre on démasquera probablement quelques traitres dans cette histoire, notement au PCF... enfin à moins que ça soit les nationalistes qui soient élus. Le FdG aurait probablement eu une vraie chance de remporter ces élections sans les trahisons de communistes aux municipales qui nous ont tant décrédibilisé et démotivé. Cela dit c’est rien du tout à comparer d’un vote Schultz, c’est comme voter Valls ou Sarkozy. Impardonnable à tout point de vue.

Voter Schultz marquerait de fait la fin du FdG sans possibilité de retour en arrière. Je ne pense pas non seulement qu’ils y pensent un seul instant, sinon ils seraient des traitres et je ne les défendrait pas, ni évidement qu’ils le feront contrairement à ce que vous prétendez.

Désolé mais en ce qui me concerne ce Smic est une supercherie. Le même genre de leurre qu’à été le mariage pour tous en France. Une excuse pour dédouaner les sociaux démocrates de leur alliance avec la droite, mais au final la vérité c’est qu’il n’y a pas réellement eu de changement.

Fergus il n’y a AUCUNE différence. Si vous voulez je peux vous accorder le fait que vous le pensiez vraiment, mais c’est pas vraiment un cadeau puisque c’est du même niveau que de croire au père Noël.

En ce qui concerne le FdG d’ailleurs la ligne est claire et hier soir à Grenoble encore TOUT les intervenants (même communistes ce qui me semble t-il est un progrès) étaient sur la même ligne à savoir que Schultz et Juncker étaient exactement pareil... il faut dire qu’ils ont fait des déclarations disant eux même que c’était tout à fait ça ! L’ayant eux-même avoué autant dire que votre opinion me parait très illusoire...

"Avec, à la clé, si les électeurs en décident ainsi, un président de la Commission – en l’occurrence Martin Schulz – nettement moins servile que son prédécesseur relativement aux dogmes les plus libéraux qu’Angela Merkel"

Je suis désolé Fergus mais un tel mensonge est vraiment insultant pour les lecteurs.

Martin Schultz est la personne qui a FAIT la politique européenne d’Angela Merkel ! Son parti gouverne d’ailleurs main dans la main avec elle en Allemagne.

C’est vraiment dégueulasse de mentir comme ça, désolé mais au bout d’un moment ça suffit, quoi.

Oui vous êtes un facho quoi... vous nagez dans un fantasme xénophobe illusoire, bref la totale.

En tout cas comparer les autres nationalités a des maladies en dit long sur le degré de votre folie dangereuse. Et pour le coup, contrairement à une nationalité, on n’est effectivement très proche de la maladie ou au minimum des sérieux troubles psychologiques. Les délires de persécution agrémentés de phobie et de paranoïa qui sont la seule et unique base à ces idées, ça commence à faire lourd d’un point de vue psychologique.

En tout cas c’est vrai qu’on ne peut pas avoir plusieurs loyauté et qu’il faudrait éclaircir des tas de choses. Par exemple s’il faut choisir on prend l’ainé ou le cadet de nos enfants ? Notre père ou notre mère ? Les amis ou la famille ? Votre mode de pensée et absurde. Si on se retrouve obligé de choisir, le problème vient forcément des fous qui nous y contraignent car dans la réalité concrète de la vie, la question ne se pose pas.

Et bien désolé mais il y a une grosse différence entre loyauté et nationalité. La question de la loyauté à l’heure où notre Président en personne a accordé sa loyauté à beaucoup mais que le peuple qui l’a élu attends toujours son tours, c’est très important... mais alors quel est le rapport avec la nationalité ? Aucun.

A moins bien sur qu’on soit un fasciste fan des présomptions de culpabilité et des condamnations collectives, dans ce cas là évidement on peut se mettre à parler des binationnaux et de tous les traiter à la même enseigne, eux et les juifs, les franc-maçon, les musulmans, les roms, les homos, les communistes... les collectionneurs de timbre, les fans de Céline Dion, les jongleurs... n’importe quel groupe, c’est tout aussi pertinent et intelligent.

En tout cas pour chaque exemple que vous me sortirez sur les binationnaux, je vous en sortirait un sur un Français de souche, prouvant que quand pour tout voir faut d’abord retirer les œillères. En l’occurrence pour cette période Pétain qui est juste un tout petit peu un des plus grands traitres de l’Histoire n’avait à ma connaissance pas cinquante nationalités différentes.