Scual

@Saint-Just.

Moi Scual je dirige la Chine, les USA et la Russie et je peux voler et tirer des rayons lasers avec mes aisselles et ils le savent bien.

Puisque je l’ai dit c’est que c’est vrai ?

Une déclaration d’Ariel Sharon n’est pas synonyme de vérité, loin de là. A vrai dire si c’était vrai il ne le dirait surtout pas. Ça ressemble plutôt à une tentative d’intimidation envers ceux qui justement n’obéissent pas à leur lobby, ce qui serait plutôt une preuve qu’ils ne dirigent pas tant que ça. Ça peut aussi être une tentative de faire peur aux autres en invoquant le grand frère qui ferait tout ce qu’on lui dit, ou bien de rassurer les Israeliens sur le fait que les USA suivront en cas de problème. En tout cas ça n’a rien d’un fait ou d’une preuve et le fait qu’il soit amené à devoir le dire est plutôt à mettre du coté contraire de la balance.

Quand on commande, on ne fait rien qui risque d’inciter à la rébellion, c’est quand on ne commande pas qu’on tente d’intimider et d’inciter à la soumission.

En tout cas désormais une chose est claire : vous n’êtes ni dans le concret ni dans le factuel, mais bel et bien dans le fantasme. Il semblerait que vous interprétez n’importe quel élément de manière à correspondre à votre fantasme plutôt que d’analyser un fait pour en tirer une conclusion concrète et rationnelle...

Votre réponse, qui ne porte pas sur le sujet mais justifie l’extrême-droite ukrainienne à travers une analyse douteuse de l’Histoire démontre que j’ai vu juste en ce qui vous concerne.

Svoboda qui est au manettes avec bien d’autres groupuscules de toutes sortes d’extrême-droite, sont des nazis. C’est un fait. Ils ont fait un putch, pas des élections et ne représentent pour l’instant qu’eux et les USA qui les ont directement financé, et pas LES ukrainiens qui avaient voté pour Ianoukovitch.

Le fait que vous cherchiez à le nier à travers des justifications historiques douteuses les assimilant à l’ensemble des ukrainiens et aux héritiers de je ne sais quoi comme s’ils étaient légitimes montre bien pour qui vous roulez.

Euh je veux pas dire mais il y a comme un problème à faire ce qu’on a fait à Dieudonné ici, mais soutenir de vrais nazis là-bas...

Sinon votre argument ne tient pas du tout. Vous vous doutez bien vu qui finance leur coup d’État (les USA, directement 5 milliards), que pour l’instant qu’ils vont peut-être pas tout foutre par terre et risquer de voir le robinet à dollars coupé en s’en prenant au synagogues maintenant. C’est des nazis, pas des crétins.

D’abord les Russes, mais en suite on verra à quoi ils passeront. Bon vu que ce sont des nazis pas besoin d’avoir dépassé la classe de quatrième pour le savoir : les juifs, les communistes, les handicapés (victimes de Tchernobyl pour conserver la race pure) et les tsiganes.

Ce ne sont pas des Étatistes qui font ça mais des « libéraux » (larbins du capital) qui utilisent les États pour mettre en place un système dictatorial au service de leurs maîtres du Capital... tout cela n’est possible QUE parce qu’on a laissé beaucoup trop de liberté à celui-ci. Si on vous avait écouté ils nous possèderaient déjà jusqu’à nos organes et vous dénonceriez la camera qu’ils nous ont directement mis dans le fondement... sans les appeler par leur noms bien sur, vous trouveriez une nouvelle contorsion idéologique pour réussir à les appeler communistes ou Etatistes.

S’ils étaient Etatistes, il y aurait eu une catastrophe diplomatique avec les USA au moment des révélations de Snowden... c’est inévitable, or il n’y a rien eu du tout parce que l’État Français, ils s’en tapent, ce qui les dérange c’est le peuple.

Bref une fois de plus votre fanatisme idéologique vous fait rater la cible de votre révolte légitime. Ça fait 25 ans que la France est de plus en plus libérale et qu’elle va de moins en moins bien parce que le problème n’est pas la liberté ou l’Étatisme, le problème est l’intérêt général. Plus une société est libérale, plus elle est corrompue et inégalitaire et plus sa population voit sont niveau culturel et son savoir diminuer au profit de la caste possédante qui progressivement utilise l’État dont elle se dit ennemie pour imposer sa propre dictature fasciste, puisqu’elle fini inévitablement par vouloir imposer SA liberté contre celle du reste de la population.

Au final ce que vous dénoncer est l’aboutissement de 25 ans de libéralisme : maintenant qu’ils ont réussi à corrompre l’ensemble de la République, de la culture et des médias, ils passent à l’étape au dessus, celle où ils divisent la population en deux catégories : ceux qui ont droit à la liberté, et ceux qui n’y ont pas droit.

La liberté est un concept utopique car il oppose la liberté de tous contre celle de tous... au final le ou les plus forts gagnent et imposent leur liberté à tout les autres. Factuellement on abouti donc à un système pas libre du tout pour quasiment personne, mais totalement libre pour celui qui a gagné... c’est à ça que vous assistez, à l’effondrement de l’utopie libérale et à sa transformation en son contraire. La vérité est qu’aussi surement que l’Étatisme totalitaire extrême ne peut fonctionner car il est dans son fondement un absolu, une utopie, le libéralisme aussi est en son fondement un absolu et une utopie et il aboutit aussi quand il devient extrémiste à une catastrophe. Pour l’Étatisme communiste, on abouti à une dictature militaire, pour le libéralisme capitaliste, on abouti à une dictature ploutocratique fasciste.

Isga vous ne comprenez pas que : Il est impossible d’aboutir à une révolution internationale globale au même moment.

Marx s’est planté, l’Histoire a démontré que ça ne se passera jamais comme ça.

Les Révolution adopterons et des formes et des revendications différentes et elles n’auront pas lieu au même moment ce qui aboutit a une réaction évidente : plus l’étendue et la force de la révolution est grande, plus les zones où elles n’a pas encore eu lieu font des concessions pour l’éviter jusqu’à ce que les désirs de révolutions disparaissent. La Révolution se retrouve forcément avant d’avoir réussit a être devenu globale devant un bloc capitaliste avec des sociétés a haut niveau de vie, classe moyennes etc... on a déjà connu tout ça.

Ce mécanisme est inévitable à moins d’être dans une société déjà globalisée permettant un soulèvement homogène au niveau politique et culturel de partout en même temps. Ce n’est pas le libéralisme mondialiste que vous soutenez pour accélérer le processus qui risque d’y arriver car il n’unifie pas les travailleurs, il les divise et les antagonise. La seule chose qui pourrait redonner de la pertinence à la théorie de Marx concernant la Révolution, même si on est plus à long terme qu’autre chose c’est plutôt la mondialisation culturelle par internet que le libéralisme capitaliste.

De plus la Révolution dans une partie seulement de la planète aboutit systématiquement de part la nature des attaques du bloc capitaliste et la concurrence technologique qu’il impose, à une société poussée à devenir une dictature militaire. Si la Russie a tenu uniquement sous cette forme et qu’elle est passé à l’ennemi dès qu’elle s’est un peu ouverte, ce n’est pas pour rien. La Chine a suivi exactement le même chemin. Bref ça n’aboutira de toute façon pas à une victoire de la Révolution.

Pour finir je ne suis pas un spécialiste non plus mais pour moi votre acharnement contre l’État providence vous rapprochent beaucoup plus d’une anarchiste que d’un communiste au sens marxiste du terme...