• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 24 juin 2020 13:06

    @Gabriel
    « des râleurs le cul sur leur siège »
    Ben oui pour écrire c’est la meilleure des positions.
    C’est ainsi que Marx, Lenine, Castro et bien d’autres ont écrit leurs ouvrages.
    Je crois qu’il n’y a guère que Victor Hugo qui écrivait debout.

    Mais rassurez vous j’ai ma part de manifs aussi.
    Dans lesquelles je n’y ai jamais vu Onfrey.



  • simir simir 24 juin 2020 11:23

    Onfray : un rescapé de l’enseignement religieux.

    Un sale type qui a fusillé Guy Môquet une deuxième fois.

    Un Tartuffe qui a prétendu que JLM avait pris la défense d’Ahmaninedjab qui ne comprend pas un mot de farci et s’en tient donc à une mauvaise traduction, celle qui prétendait qu’il fallait rayer Israël de la carte.

    Copain de Finkelkraut qui ment quand il affirme qu’un gillet jaune lui a craché à la face.

    Un pauvre pantin qui n’a rien compris à la révolution française ni à la révolution cubaine.

    Un profiteur aussi : l’université populaire de Caen qu’il a tenté de se faire payer quand il en a eu marre d’enseigner dans son lycée catho.

    Heureusement la ville de Caen et le département du Calvados n’ont pas été dupes.

    Un échec à un doctorat de 3eme cycle à 27 ans voilà ce qui lui permet de débiter toutes ces âneries et notamment sur le PCF des années 40 , âneries facilement démontées sur le lien suivant qui dit : "Michel Onfray est une aubaine, car cet homme de par son statut de philosophe médiatisé, a l’avantage d’apporter l’indispensable caution intellectuelle à l’entreprise réactionnaire."

    https://www.legrandsoir.info/michel-onfray-analyse-de-son-anti-communisme.html



  • simir simir 20 juin 2020 20:58

    @oncle archibald
    Oui je le sais O Archibald.
    Mais on ne doit pas voir ce qui s’est passé en 1871 avec la grille de lecture d’aujourd’hui.



  • simir simir 19 juin 2020 19:38

    @simir
    Mais pour rester dans la chronologie voici pourquoi les communards ont fait fusiller ces religieux :
    "La Commune propose l’échange de Monseigneur Darboy, l’archevêque de Paris, contre le vieux révolutionnaire Auguste Blanqui retenu prisonnier à Versailles. Les négociateurs versaillais manifestent peu d’empressement à répondre aux propositions des autorités parisiennes. La Commune réitère son offre à plusieurs reprises. Elle en change même les termes puisque, le 14 mai 1871, elle propose de libérer les soixante-quatorze otages qu’elle retenait à Paris contre la libération du seul Blanqui. Thiers refuse la proposition, tandis que son secrétaire Barthélemy Saint-Hilaire ajoute : « Les otages ! Les otages, tant pis pour eux ! » Et si Versailles reprend ses massacres de blessés et de prisonniers, la Commune n’applique d’abord pas son décret. Ce n’est qu’avec la « Semaine sanglante » que Théophile Ferré (1846-1871) signe finalement l’ordre d’exécution de six otages, qui sont passés par les armes le 24 mai dans une cour de la prison de la Roquette."



  • simir simir 19 juin 2020 19:34

    @oncle archibald

    « Comment justifier ces exécutions sommaires ? »
    Collaboration avec l’armée prussienne tout simplement.
    La semaine sanglante vous connaissez

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv