sleeping-zombie

@ l’auteur :
Non mais tu te relis des fois ?????
L’avantage fiscal lié au mariage était inégalitaire car il profitait majoritairement aux foyers fiscaux les plus aisés. Pour ceux qui passent leur vie à raquer, comme vous dites, il existe une ribambelle de dispositifs qui permettent de juguler la pression fiscale : qu’il s’agisse d’incitation à l’investissement immobilier, des chèques emploi services, d’investissement dans les matériaux écolos ou la défiscalisation des dons que vous pouvez faire à droite ou à gauche ...

Alors pour toi ceux qui passent leur vie a raquer sont ceux qui :
-possèdent une rente immobilière (incitation à l’investissement immobilier)
-emploient une aide à domicile (utilisations des chèques emploi services)
-possèdent leur propre maison et ont assez de fric pour la faire refaire (investissement dans les matériaux écolos)
-ont assez de fric pour en plus se payer le luxe d’en donner (défiscalisation des dons)

Et bennnnn, quand j’ai lu l’article je me suis demandé si tu étais déficient socialement ou juste un parfais cynique. J’ai ma réponse.

Alors pour ton information, déficient socialement vivant au sommet d’une tour d’ivoire construite sur la Lune, ceux qui passent leur temps a raquer sont locataires, payés en CESU et non bénéfiaires, n’ont pas les moyens de faire des dons (autrement dit, ils ont pas le droit de choisir a qui iront l’argent de leurs impots), quant a l’investissement immobilier dont tu parles... j’ai même plus assez de sarcasmes en stock pour exprimer ma pensée autrement que par l’insulte. Préfère me taire.

Et rien, je laisse a chacun le soin de tirer ses propres conclusions...

(woua, je ne m’attendais pas à une publication si rapide)

Alors, pour ceux qui ont la flemme de calculer, je donne les réponses (sous réserve de ne m’être pas trompé)

Réponse 1 : Il faudrait un taux d’imposition supérieur a 96% pour t’empêcher d’avoir un train de vie de reine.

Réponse 2 : Avec tes simples revenus, sans attaquer ta fortune personnelle, et en gardant l’approximation 50% de salaires - 50% de matériel, tu pourrais t’entourer 200 personnes en permanence, soit 1000 employés. Et ça avec 50% d’impôts.

Réponse 2bis : avec seulement 10% d’impôts que les mauvaises langues te prêtent, tu peux entrenir 1800 employés et ainsi être entourée jour et nuit de 360 serviteurs.

Réponse 3 : si jamais tu pensais que le meilleur héritage à faire à ta famille, c’est de les forcer à apprendre à se débrouiller par eux-même, et ainsi choisissais de dilapider ta fortune dans les 20 prochaines années, tu pourrais employer 9500 serviteurs et avoir ainsi avoir une garde personnelle permanente de 1900 personnes.

Réponse 4 à la question 4 que j’ai pas posé : si jamais tu décidais de faire un coup d’état, et dans le contexte social actuel, combien de citoyens seraient prêts a prendre les armes pour lutter contre ton armée privée de 5000 mercenaires ? (je considère qu’un mercenaire coute, matériel compris, 16 000€ par mois).

Hello,

Transmis à mon ancienne nounou adorée, qui est atteinte de la maladie d’Alzheimer (aie, l’orthographe), et dont le principal traitement suggéré par la science moderne est « faites des mots croisés ».
Transmis aussi à un pote qui vient enfin de soutenir son doctorat en neuro-chimie, à 32 ans, et qui survit depuis 8 ans en faisant passer des scanner plus ou moins au black, a l’hôpital pour des ressources proches du RSA...

Mais il est vrai que dans notre pays où personne ne meurt vraiment de faim, pleurer pour avoir des sous est un métier à part entière, qu’on porte une blouse blanche, un costume cravate, ou un haut de forme et labrador...

ou que vous savez pas lire... ou que des extras-terrestres roswelliens ont emis un rayon destructureur de pensées pile quand tu lisais l’article.

On peut trouver plein d’explication à ce phénomène, faut juste choisir celle qui te parait la plus réaliste