sleeping-zombie

@enfoire
Pas la peine de revenir 500 ans en arrière pour constater des horreurs parfaitement intégrées et considérées comme naturelles. On en trouve encore plein de nos jours. Et certaines encore en France. Allez, en vrac :
 l’homme commande la femme, le blanc est supérieur au noir, l’exclusivité sexuelle dans une relation de couple, des gens qui gagnent plus de 1000 fois plus que le péquin moyen, l’argent vu comme une fin et non un moyen
...et là c’est sans se casser la tête.

l’être humain hérite et se construit, mais il n’y a rien de « naturel » là-dedans.
En fait si, y a plein de choses naturelles chez les humains : marcher sur ses pieds et non sur ses mains, manger par la bouche et non par le c.. Mais ces choses ne sont jamais remises en question, même de loin, parce que justement, elles sont naturelles.

^^

Article bien bisounours, j’adooooore. Même s’il est de l’autre bord.

Du coup je vais rejouer Sarris : « Chacune de vos paroles est un argument en faveur de votre extermination. »

Plus généralement, j’aime bien de thème « c’est naturel, de toute façon y a rien d’autre ». J’imagine que l’aristocratie a du se répéter ce mantra en boucle pendant tout le 18e siecle , et les esclavagistes grecs et romains avant eux...

Salut,

Désolé de ne pas te contredire, mais justement, ton exemple est exactement dans le même esprit que la régularisation automatique : le permis a point est un crédit d’infraction. Je sais pas combien de points ça coute de griller un feu rouge, mais certainement pas tous. Et comme les points se regagnent avec le temps, techniquement, t’as le droit de griller un feu rouge tous les x ans... sans perdre jamais ton permis.

^^

PS :
Ou bien changeons la loi : une situation délictuelle ou une infraction passé inaperçue durant un temps T sera désormais réputée légale et/ou inattaquable. Pour tout et tout le monde.
euh... y a rien a changer, c’est déjà le cas, ça s’appelle la prescription.
++

Tres bonne suite de ton précédent article.

J’aime tout particulièrement ta critique d’une maxime, que j’ai hélas trop souvent entendue, « la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres ».
J’ai été contre dès mes 16 ans, quand je me suis rendu compte que les uns et les autres ne sont jamais que les mêmes personnes (vu qu’on est toujours l’autre de quelqu’un). Et que finalement, ça revenait juste à se poser la question « la liberté est-elle un concept collaboratif, ou compétitif ? ».

Une fois la question posée sous cet angle, c’est évident que c’est collaboratif, puisque ’liberté’ ne désigne jamais qu’un rapport social. car, n’en déplaise a jef88, un homme seul sur une ile déserte ne sera pas libre, il sera seul. Et ça seule liberté sera de crever de faim ou de maladie.

Il serait grand temps qu’on reformule comme ça : la liberté des uns commence là où commence celle des autres.

Tiens, au fait, si tu sais pas quoi faire la semaine prochaine, tu pourrais aussi dézinguer l’usage, devenu commun, de la « classe moyenne » ? d’ailleurs on le met au pluriel maintenant.. « les classes moyennes ». Quelque chose me dit que toi aussi ce terme te hérisse, et que tu expliquerais bien mieux que moi le pourquoi...

@King : je te rejoins a 100% sur ta vision de l’immobilier. En france, tout est fait pour faciliter la rente immobiliere.
Du coup, on se retrouve avec des prix monstrueux a l’achat et la location.

Pour s’en convaincre, il suffit de comparer avec l’Allemagne : pendant les 50 ans d’après guerre, une immense part de la finance française n’a servi qu’a faire exploser les prix de l’immobilier en IDF (et ça commencé a faire tâche d’huile sur toutes les grandes villes vers 1990), et pendant ce temps en allemagne, ca servait a créer des entreprises (raccourci rapide).
Résultat des courses : allemagne premier exportateur mondial, balance commerciale monstrueusement positive, prix de l’immobilier a Berlin même : entre 1500 et 2500 euros le m². Comparez aux 6000-8000 de Paris, et vous verrez que l’aristocratie francaise s’est recréée sur l’immobilier, tandis que l’allemande sur l’entreprise.
Je dis « l’aristocratie » parce que, a mes yeux, on est en plein dedans. La seule qui nous sépare de l’ancien régime, c’est l’égalité devant la loi.

Ps : et aussi un petit mot sur les aides sociales au logement. C’est peut-être très charitable de vouloir que les etudiants/chomeur dorment pas sous les ponts, mais c’est aussi ça qui permet qui permet de maintenir des loyers aussi déments. Parce qu’a ce stade-là, c’est plus de l’aide au logement , c’est de l’aide a la rente. D’ailleurs, si on regarde l’argent lui-même, il ne fait que passer très-très rapidement dans les mains de l’« aidé », pour atterrir tout de suite dans la poche du rentier.