sleeping-zombie

Salut,

Je suis un grand amoureux de la gratuité, qu’entre-moi j’appelle « l’économie barbecue » (quiconque ayant déjà participé à un barbecue y verra que le modèle économique qui gère son déroulement est tout sauf capitaliste)

Mais l’enclave-qui-fait-tache, j’y crois pas. Partir de rien, renoncer à l’eau courante pour recréer un système parallèle, y a que des intégristes pour vivre ça....
Et c’est aussi ignorer une capacité non-officielle du capitalisme, mais hélas, vérifiable à tout moment de l’histoire : sa capacité à faire la guerre à tout autre système. Donc si tu veux pas que ta tâche d’huile se fasse mystérieusement incendier dès qu’elle atteint une certaine importance, il faudra la munir d’une armée capable de rivaliser avec ce qui se fera en face. Et là commencent les ennuis...

Bon rappel :)

La paresse est le plus grand moteur de l’humanité, c’est ce qui nous a fait domestiquer les animaux (pour qu’ils bossent pour nous) et inventer des tas de machines toutes plus formidables les unes que les autres, dont le principal effet a été de pouvoir :
-permettre aux gamins de ne pas avoir a bosser (age minimum légal + scolarité obligatoire)
-permettre aux vieux de ne pas avoir a bosser (concept de retraite)
-permettre aux bosseurs de moins bosser (congés payés, durée de travail plafonnée)

Bon, récemment, ça a servi qu’a faire du chômage, mais quand on choisi (collectivement) la société du passé, sans revenir à la technologie du passé, faut pas s’étonner que ça grippe.

Sinon, pour en rajouter un à ta liste, lire le droit à la paresse de Lafargue (au boulot et ostensiblement cela va sans dire :)

Woua, même la police les aide a manifester.

C’est là qu’on voit la différence entre les catégorie professionnelles dites « de droite » (taxis, médecins, agriculteurs...) et celles « de gauche » (profs, infirmieres...) : y a autant de flics pour encadrer les manifs, mais ils sont pas tournés dans le même sens...

Petite précision : 24 000€ était le salaire moyen en 2007. En 2010, il sera environ de 14 400€.

Encore un Nostradamus. Franchement, tu y crois aux chiffres (-49%) annoncés par un type dont le boulot est de faire peur pour pouvoir pleurer des aides ?
Le président de la FNSEA est aux agriculteurs ce que F.Lefebvre est à l’UMP...

Salut,

63% des Français favorables.. et bla et bla et bla.
On fait dire ce qu’on veut aux chiffres.

Tiens, par exemple :
"Les derniers résultats de l’enquête Emploi réalisée en France (MEN, mars 2002) montrent que plus d’un quart des jeunes sans diplôme sont chômeurs 5 ans environ après la fin de leur formation initiale, contre 13% des titulaires de CAP et BEP et 8% des bacheliers. La situation est nettement plus favorable pour les jeunes diplômés de l’enseignement supérieur (taux de chômage autour de 5%) qui, en outre, trouvent le plus vite un emploi, en particulier un emploi stable ; cinq ans après la fin de leurs études, ils exercent quatre fois plus souvent que les bacheliers une profession supérieure ou intermédiaire.« 

On peut y conclure qu’avoir un diplôme aide à trouver un emploi, mais on peut aussi y voir que quelque soit la formation initiale, on trouve un boulot au même age. (le piège se situant dans l’expression  »après la fin de leur formation initiale« , laquelle ne survient pas au même age selon le diplôme obtenu.
(cela, je suis d’accord avec le propos : le diplôme ça aide)

Pour en revenir à »la suppression des allocs pour absentéisme« , ça me parait à la limite de la constitution, vu que le »délit« n’est applicable qu’à une certaine partie de la population. Je m’exprime mal, mais remplacez »allocations« par »bouclier fiscal« et »absentéisme« par stationnement interdit et ce sera plus clair.
Je suis pas juriste, donc j’imagine qu’on va me répondre qu’une allocation n’est pas un droit constitutionnel ou un truc du genre...
D’ailleurs, quitte a introduire une pénalité financière, qui, même si elle fonctionne ne résoudra pas le problème (j’ai encore des souvenirs de collège : parfois c’est mieux pour tout le monde que le gamin »a problèmes" soit pas là...), autant le faire sous forme de contraventions. Ca aura la même utilité et ça pointera pas du doigt ces salauds de pauvres..