sleeping-zombie

Merci Vinvin pour ton intervention qui confirme le bien-fondé d’au moins une de mes deux hypothèse.

filiation sombrera dans l’absurdité.

tu peux développer ?
parce que là, si j’ai tout bien compris, on parle de filiation légale, et non biologique, puisqu’on se place dans le cadre d’une adoption...

A quelle désastreuses conséquences porteraient la non-mixité d’un couple adoptant ?

Un truc qui m’a toujours frappé a propos de cette « icône » :
Quelque soit le groupe, tout style de musique confondu, j’ai toujours trouvé dans mon entourage (au sens large, pas seulement mes amis) quelqu’un qui puisse me dire « j’aime ça ». Sauf pour Hallyday. De toute ma vie, je n’ai JAMAIS croisé quelqu’un qui prétende apprécier ce qu’il (a) fait...

Donc j’ai 2 hypothèses :
-les fans de JH sont honteux
-les fans de JH sont très peu nombreux, mais tellement mordus (infectés ?) qu’ils assistent à chacun de ses concerts, et la « foule » qui l’accompagne est toujours constitué des 30 000 même personnes.

Je pourrais même en rajouter une 3eme :
-Les organisateurs de ses tournées bourrent les salles avec des figurants, comme pour n’importe quel meeting de l’UMP. (mais économiquement, ça tiendrait pas la route).

Ouais... enfin, tu prends Dreux, la Marignane de l’Eure...

Je plussoie.

L’auteur écrit :
« Si vous voulez donner 150 euros, vous pouvez verser 440 euros (car 290 euros seront déduits de vos impôts). »
 
L’association religieuse reçoit ainsi 440 euros d’une personne qui n’en a donné en réalité que 150 euros. C’est donc bien l’Etat qui paye la différence en acceptant de percevoir moins d’impôts de la personne qui fait un don à son église.

L’auteur a l’air de croire que l’état paye directement l’église, comme il le dit plus loin :
Suivant la même logique que pour le denier, quand un particulier donnera en réalité 15.000 euros, l’église recevra 60.000 euros parce que l’Etat aura fourni une aide de 45.000 euros.

Ce qui est faux, l’état ne fourni rien. C’est juste le diocèse aurait du écrire « si vous voulez sacrifier 150 euros a l’Eglise, il faut en donner 440 ». Ce qui n’a pas le même sens.

Toutefois, je suis d’accord avec le fond de l’article, qualifier les associations religieuses d’intérêt publique pour pouvoir défiscaliser les dons est à la limite de l’indécence...