sls0

ARCHITECS & INGENEERS for 09/11 TRUST.
Impressionnant comme titre, en tout cas ça fait sérieux.

Ben voilà, je ne trouvais pas les mêmes chiffres qu’eux, je cherchais l’erreur chez moi. J’ai même pris leur logiciel PHYSICS TOOLKIT pour être certain de mes mesures.
Toujours pas bon.
Heureusement ils aiment mettre des vidéos, j’ai tout compris. A la 42 secondes de la vidéo, le monsieur emploie le pointeur de physics toolkit pour expliquer.
Le pointeur quand il est coté gauche du bâtiment il indique 47.058.
Le pointeur quand il est coté droit du bâtiment il indique 137.842.
Le bâtiment fait donc 137.842-47.058= 90m784.
Le bâtiment fait 100m de largeur sur les plans d’architectes.

Si on fait une erreur de 10% sur l’étalonnage, on retrouve ce même pourcentage dans la vitesse et l’accélération.
C’est sur ces chiffres que sont construites toutes leurs théories, je préfère être à ma place qu’à la leur.
Le titre ARCHITECS & INGENEERS for 09/11 TRUST ne m’impressionne plus du tout.

En tout cas REGRESSI et AVIMECA sont de bons logiciels français, j’ai honte d’avoir douté de ces produits français. Cela dit PHYSICS TOOLKIT va bien j’ai commencé à le tester.

La différence entre un incrédule et un croyant.
L’incrédule doute même de ses raisonnements, il recherche des sources fiables et fait ses propres mesures ensuite il a des arguments.
Le croyant doute en fonction de ses croyances, ses sources c’est où il y a le plus de biais cognitifs et ses arguments ne sont que des croyances.

Je m’attendais à un article assez propagandiste de la part de Spartacus, ben non, tendance sans plus.
Foufouille dans ses commentaires est encore plus complet bravo aux deux.
Comme écrit agent ananas, ce n’est pas l’UE, c’est une des rares démocratie, les suisses ont hérité d’un peu plus de sagesse et ils savent bosser aussi.

@Fourmi Agile
Entre 20 et 25.000 morts, non pardon c’est Bhopal.
3% de malformation à la naissance, non pardon c’est les chiffres chinois et c’est le charbon.
J’aime bien le charbon, il tire bien son épingle du jeu, rien qu’avec sa radioactivité naturelle, c’est l’équivalent d’un Tchernobyl qui est rejeté par an, en Fukushima c’est une dizaine environ si on compte en gaz, en éléments lourds c’est une trentaine.
J’avais un ami écolo pur et dur, un jour on a mesuré la radioactivité aux abord de Cattenom, 11 microrem, vu les roches locales c’est normal. Ensuite on est allé au Luxembourg, pays très écolo, à un moment c’est monté à 320 microrem, je savais qu’ils avaient employé des cendres de centrales au charbon comme sous couche de l’autoroute.

J’ai un député (Amérique latine) qui a voté contre toute les lois scélérates, J’ai regardé sont boulot sur le site de l’assemblé, c’est pas mal.
J’ai voulu le comparer aux autres députés, des comme lui ça se compte sur les doigts d’une main éventuellement deux mains.
La prochaine fois qu’il passe dans le pays je demanderai s’il n’est pas trop désabusé. Faire son boulot dans une ambiance aussi pourrie ça ne doit pas être trop agréable.
C’est peu les doigts d’une main par rapport à 577 députés.

Le Liban c’est un pays que j’aime bien mais vu la salope de député local, c’est moins attirant, j’aurai trop honte de mon représentant..

La Russie à axée sa stratégie sur la défense, jusqu’à 400km des ses frontières elle fait mal sans qu’elle ait trop à souffrir.
La Chine quand on voit le rapport de force dans le Pacifique est loin d’être ridicule.
La stratégie US c’est aussi donner l’impression d’une certaine folie, il seraient aussi forts qu’il aiment faire croire, ils n’emploieraient pas cette stratégie.
La stratégie US c’est faire cracher au bassinet les américains et d’autres pays pour enrichir un complexe militaro-industriel, c’est tout.

OK, contre l’ile de la Grenade il ont gagné, Vietnam, Afghanistan et Irak c’est un peu plus mitigé.
Contre des petit pays ils ont 25% de réussite, moi à leur place je m’en tiendrais au format ile de la Grenade, Russie et Chine c’est encore plus gros que le Vietnam.