« Et qui n’intéressait que l’UE, n’est ce pas ? » ______________
C’est un fait avéré que la balance commerciale entre l’UE et la Russie penchait très largement en faveur des Russes et donc oui, ils ont forcément beaucoup plus à perdre que nous dans la rupture nos liens commerciaux. Sans compter que je n’imagine pas une nation exportatrice comme la Chine reprendre à son compte le manque à gagner de la Russie en Europe.
Il ne faut pas être dupes. Les menaces russes d’un recours contre nous à l’arme nucléaire sont avant tout un aveu de faiblesse. Jamais vous n’avez vu les USA menacer d’user d’arme nucléaire dans des conflits mineurs qu’ils savent pouvoir gagner avec des moyens conventionnels. L’arme nucléaire n’est pas une arme offensive, y recourir c’est comme appuyer sur le bouton d’autodestruction, parce qu’on se sait incapable de vaincre et du coup, plutôt que la servitude, on choisit le suicide collectif. Ce n’est pas une arme qui nous donne la victoire, elle garantit simplement une défaite mutuelle. Le fait qu’un homme aussi réfléchi que Poutine menace d’y recourir nous donne une idée de l’ampleur des déboires de son armée en Ukraine, car il faut qu’ils soient importants pour que Poutine verse dans pareille exaspération.
@Dudule « Vous admettez donc la terrible agressivité de l’Occident » __________
Contrairement à beaucoup d’autres ici, je ne suis pas une hypocrite et je ne cautionne pas davantage l’intervention américaine en Libye que celle des Russes ne Ukraine.
« L’UE n’achète que des produits manufacturés russes » _____________
En 2020, la part des produits pétroliers et autres richesses minérales russes ne représentaient « que » 48,6% des échanges de la Russie avec l’UE. Et l’Europe absorbait à elle seule 40,6% du commerce extérieur russe (cliquez ici). Vous l’ignoriez, mais la Russie possède un savoir-faire qu’elle exportait dans l’avionique, le spatial, la chimie etc.
@charclot « Poutine mène une politique expansionniste exactement comme les USA » _________________
Alors d’abord, je ne sais pas si vous connaissez le sens du mot “commisération” mais vos idées ne m’en inspirent AUCUNE et si vous avez cru en voir dans mes propos, vous avez pris vos rêves pour la réalité.
Ensuite, c’est vous qui avez argué des droits de l’homme pour justifier la légitimité de l’intervention en Ukraine (cliquez ici). S’il était simplement question pour vous d’intérêt national et de raison du plus fort, que venait foutre les droits de l’homme dans cette problématique, dites-moi ?
Cela dit, je prends bonne note que vous trouvez les interventions de l’OTAN en Serbie, en Irak, en Afghanistan, en Libye et j’en passe, toutes aussi justifiées (par l’intérêt et la raison du plus fort) que celle des Russes en Ukraine.