Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1867 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@SilentArrow
Non, pas tout le monde. En tout cas, pas moi. pour avoir des revenus, il faut un base industrielle.
Eh bien maintenant vous le savez. Il ne faut pas confondre le déficit commercial avec le déficit budgétaire à l’origine de la dette. Avec une croissance économique de seulement 2% sur dix ans, la France ramènerait néanmoins sa dette à moins de 80% de son PIB et cela simplement en maintenant en équilibre son budget. Or, il n’est pas nécessaire d’avoir une industrie pour faire de la croissance économique. À terme, avec l’essor des IA, il est même certain que l’industrie disparaîtra totalement car, c’est le travail humain qui crée la valeur ajoutée et si les centres de production sont dans les décennies qui viennent confiés à des machines pilotées par des IA, alors il n’y a plus de valeur ajoutée, la valeur du travail industriel tombe à zéro. Les économies occidentales sont simplement plus en avance que les autres et elles ont déjà commencé à s’adapter à la disparition inévitable des revenus de l’industrie.
-
@SilentArrow
Des menaces ?
Oui des menaces nucléaires de la part de la Russie. Ça commence à vous revenir à l’esprit ?
@SilentArrowCe que je me demande, c’est comment la France espère rembourser sa dette.
Tout le monde sait ça : Par de la croissance économique. Il suffit d’équilibrer le budget quelques années et la croissance économique fera le reste. C’est ainsi qu’on fait pour diminuer la dette.
-
@SilentArrow
la Russie n’a rien fait à la France pour être déclarée ennemie.
Quand la France a-t-elle menacé la Russie d’user de l’arme nucléaire contre elle ? -
@SilentArrow
Tout ça, ce sont vos vœux pieux.
Non, le résultat d’un taux directeur tout ce qu’il y a de plus concret de 18%. À 5,5% on s’alarme aux USA des conséquences pour l’économie alors à 18%, vous ne le réalisez peut-être pas, mais c’est dévastateur. -
@SilentArrow
Je n’ai pas dit qu’il y avait des missiles de l’OTAN en Ukraine. J’ai dit qu’il y avait un encerclement de la Russie par l’OTAN et les USA. Pourquoi la Russie devrait-elle assister à cet encerclement sans tenter d’y mettre fin ?
Si l’Ukraine ne participait pas à l’encerclement en conquérir une partie du territoire ne risquait pas de lever l’encerclement. Il ne pouvait même pas s’agir d’empêcher un encerclement en préparation vu qu’il n’existe pas et n’a jamais existé aucun calendrier d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération