Étant donné l’état de l’économie allemande, cela ne devrait pas être trop difficile et il n’y a pas de quoi pavoiser.
La France peut au moins pavoiser devant la Russie. Vous tous ici parlez de sa dette mais en attendant, la dette française ne pose aucun problème à l’état pour se financer sur les marchés, ce n’est pas le cas de la Russie. La croissance française est certes plus faible que celle de la Russie mais elle est plus saine et ne génère pas d’hyperinflation ! Et du coup le taux directeur est raisonnable, nos entreprises n’en pâtissent pas et les investisseurs aiment ça. En Russie les entreprises russes sont soumises à la crucifixion avec un tel taux directeur.
Le seuil d’engagement des armes nucléaires n’a peut-être pas changé officiellement
Dans ce cas peut-être me direz-vous quand Macron aurait ne serait-ce qu’envisagé un changement des seuils validant un recours préventif à l’arme nucléaire contre la Russie ?
La France ne s’écroule pas. Sa dette ne lui pose aucun problème pour se financer sur les marchés. La France n’est pas en guerre, l’inflation y est contrôlée à 2,3%, le taux directeur de la BCE est à 3,75%, elle attire les investisseurs et elle va enregistrer une croissance économique supérieure en 2024 à celle de l’Allemagne.
À l’inverse, la Russie est en guerre, son économie est totalement tournée vers l’effort de guerre ce qui génère une hyperinflation de 9.1% nécessitant le relèvement du taux directeur de la banque centrale au niveau dévastateur de 18%. La Russie fait de surcroît face à un déficit budgétaire important et avec des réserves financières en diminution rapide alors qu’elle n’a pas accès aux marchés pour se financer. Elle pourrait donc être en cessation de paiement dès cette année.
Poutine envisage un changement de doctrine nucléaire en réponse à « l’abaissement du seuil d’utilisation des armes nucléaires » dans les pays occidentaux.
Oui, c’est ce qu’il dit... et comme vous êtes un homme qui ne se laisse pas abrutir par la propagande, j’imagine que vous avez vérifié que ce qu’il dit est vrai et donc vous allez pouvoir me dire quand avons-nous changé le seuil d’engagement de notre défense nucléaire pour en valider un usage préventif.
À l’extrême limite le propriétaire de l’entreprise pourra en vivre même s’il n’emploie personne d’autre.
Les marques ne tirent pas profit du travail industriel mais de la revente des marchandises et leur intérêt est de voir la valeur ajoutée du travail industriel tomber à zéro, ce que leur permettra l’IA et la robotique.
Ensuite des robots construiront des robots, seuls leurs concepteurs en tireront profit, mais ce ne sera pas du travail industriel.