spartacus1

C’est un fait que ceux qui crient le plus fort pour soutenir la « moralité » sont assez souvent ceux qui ont les pires turpitudes. J’imagine qu’il en va de même sur les forums.

N’est-ce pas un certain Molière qui a écrit une pièce intitulée Tartufe ?

Effectivement, arrêtez de nous pomper l’air avec ce type !

Je n’aurais jamais voté pour lui avant les « événements » de New York pas plus que maintenant. Simplement parce que c’est un richard libéral, puant de sa richesse, méprisant envers les humbles, qui se dit socialiste simplement parce qu’il est inscrit dans un parti qui est déjà si peu socialiste.
Voila, point barre.

Maintenant, ce n’est pas parce qu’il est ce qu’il est qu’il faut le charger obligatoirement de tous les maux de la création, pas plus qu’il faut l’en décharger.

Pour l’affaire de NY, on est dans un duel menteur-menteuse et, je me garde bien de prendre position, je n’étais pas dans la chambre lorsque les faits se sont produit. Par contre, vous, Imhotep, il semble que vous regardiez par le petit trou de la serrure.

Pour l’affaire Banon, c’est un duel menteur-mythomane, de nouveau, je ne prends pas position, je n’étais pas dans l’appartement et, de nouveau, Imhotep, vous regardiez par le trou de la serrure.

Ne seriez-vous pas un peu voyeur sur les bords ?

Pourquoi ne parlez-vous que de DSK, dans le genre, il y a aussi Tron, à ce jour toujours présumé innocent, à ma connaissance, tout comme DSK.

Pourquoi ne parlez-vous pas de Balkany, lui condamné, le meilleur ami de Sarko, son frère pratiquement, qui se fait faire des fellations sous la menace d’un pistolet P38 ?

Franchement, il y en à marre d’entendre parler de DSK. Il est out et c’est la seule chose importante.

De toute façon elle n’a strictement aucune envie d’être élue.

La situation actuelle est bien plus confortable, pas de responsabilité, pratiquement pas de boulot, il suffit juste d’ouvrir sa gueule de temps en temps et les bons cons d’adhérents au FN crachent au bassinet et payent leurs cotisations.

Cela fait plus de 40 ans que Le Pen père en vit et en vit bien, il n’y a aucune raison que sa fille change un système aussi juteux.

C’est un fait que Machiavel est méconnu, il est loin d’être le fourbe cauteleux que l’on décrit souvent.

Oriane, merci de votre article instructif. Si je comprends bien, vous êtes la descendante d’un pape, peu courant comme situation.
Mais je dois vous direque j’estime que l’église catholique aurait tout à gagner de supprimer le célibat des prêtres et, par voie de conséquence, celui des papes. Je dis cela, mais je ne suis pas catholique et en fait cela ne me concerner pas.

Je m’inscris en faux contre cette phrase :

« ...que Sarkozy qui est bien un réel prince hongrois même si on a du mal à y retrouver de la noblesse... »

Sarkozy n’est absolument pas réel prince hongrois, tout au plus un petit noble de campagne, un hobereau, et encore, selon wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy) il n’est même pas noble :

« ...Il est issu d’une famille hongroise dont un ancêtre paysan s’est battu contre les Turcs et a été remercié le 10 septembre 1628 non pas par un réel titre de noblesse, mais reçut de l’empereur Ferdinand II de Habsbourg le droit de faire précéder son nom par celui de son village d’origine ainsi que d’utiliser des armoiries... ».

En revanche je suis tout à fait d’accord lorsque vous parlez de manque de noblesse. En fait, il ne s’agit même pas de manque de noblesse mais de vulgarité la plus crasse.

Mais pourquoi diantre parlez-vous de Paillé ?

Dans le lien que je vous propose, je le remet ici pour que vous puissiez bien en prendre connaissance : http://www.marianne2.fr/Sarkozy-Bayrou-main-dans-la-main-pour-faire-la-nique-a-Borloo_a210341.html on ne parle absolument pas de Paillé. Votre tentative de noyer le poisson est pitoyable et malhonnête intellectuellement, mais bon, cela fait un bout de temps que j’ai remarqué votre malhonnêteté intellectuelle.