spartacus1

Cacaldu06, tu oublies Moreno au ministère du bon goût, de la finesse et de la défense de la langue française.

Les propos de la presse étrangère sont justes parce que cette presse est bien plus libre que la presse française.

Selon RSF, la France a un piètre classement en ce qui concerne la liberté de la presse 44 / 178 (http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html), et, d’année en année, la liberté de la presse recule en France.
Des pays comme la Papouasie, la Tanzanie, le Mali, le Surinam, ..., ont une presse plus libre que la presse française.

Les pays scandinaves (sauf le Danemark), l’Islande, la Finlande, la Suisse sont des pays où la liberté de la presse est effective.
Ces pays sont aussi ceux qui ont le moins de corruption (http://www.transparence-france.org/ewb_pages/div/Indice_de_Perception_de_la_Corruption_2010.ph p). De nouveau, le score de la France est pitoyable (25 / 178) et le niveau de corruption augmente d’année en année.Des pays comme le Qatar, le Chili, l’Uruguay, ... sont moins gangrené par la corruption que la France.

Les pays avec une presse libre, peu de corruption sont également ceux qui ont un développement harmonieux.

C’est évident : liberté de la presse et corruption ne font pas bon ménage et la corruption n’apporte pas vraiment les conditions d’un développement optimal.

La France est vraiment mal barrée, la situation empire de plus en plus, on dit merci qui ?

Effectivement, très bon article qu j’aurais été fier de signer.

Ce soir est faste sur AV, deux bons articles : celui-ci et un sur les performances des ordinateurs.
Ce n’est pas tous les jours que l’on est gâté de cette façon.

Je ne peux qu’abonder dans le sens de votre article.

En 1965, j’ai écrit, dans le cadre de ma thèse, en FORTRAN, une petite chaîne de programmes qui calculait, à partir d’observations terrestres, la trajectoire des satellites artificiels. Le but étant de mettre en évidence les irrégularités de trajectoire, c’est à dire, in fino, la forme et/ou* la masse spécifique en chaque point de l’écorce terrestre.
Il y avait une dizaine de programmes tenant dans 20 Koctets (en fait, à l’époque, il s’agissait de mots de 4 bits). Le toute écrit. par une seule personne, en moins d’un mois.
J’imagine que maintenant, plusieurs mois et des Mo seraient nécessaire à des programmeurs actuels.

En fait, en plus de 40 ans, je n’ai pas vu de progrès vraiment significatifs, de réels changement de paradigme, en programmation, si, peut-être, des avancées dans le domaine de la programmation parallèle.
On ne fait que rajouter des gadgets, on pare de mots ronflants (raffinement graduel, objets, réutilisation, fonctionnel, ...) des pratiques que les bons programmeurs ont d’instinct.
Je suis effaré de voir que chaque jour on redécouvre des choses qui existent de puis longtemps.
Par exemple, le « cloud computing » s’appelait « time-sharing » il y a une trentaine d’années.
Simplement, les progrès du matériel, permettent de mettre effectivement en œuvre des techniques existantes, mais il n’y a pas vraiment de progrès conceptuels.

Lorsque je regarde certains code source, je partage totalement votre avis quant à la médiocrité voire la nullité de certains développeurs. 

* Le et/ou demanderait trop de développements pour être analysé ici et serait, de toute façon, HS.

"On lui doit aussi la partition particulièrement vicieuse entre la Tchéquie et la Slovaquie plus pauvre, pilotée par les libéraux pour accélérer l’entrée dans l’Europe."

Partition dont ne voulaient ni le peuple tchèques ni le peuple slovaque, à part une minorité de privilégiés.