• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

spartacus1

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 956 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • spartacus1 spartacus1 8 juin 2011 12:22

    Utilisez donc Firefox plutôt que la saloperie de micromachin. Ajoutez à Firefox le module complémentaire « Adblock Plus » et fini la pub, elle disparaît.

    Et tant qu’à faire, pendant que vous y êtes, détachez-vous de la pieuvre micromachin, abandonnez windows, libérez-vous, passez à un système d’exploitation libre : Linux, BSD, etc.



  • spartacus1 spartacus1 7 juin 2011 10:57

    @Marco07,

    Je pense qu’il faut être précis dans les termes. Une dévaluation c’est, stricto sensu, proclamer un texte légal qui dit, de façon arbitraire, que « la monnaie X qui valait Y unités de référence vaut maintenant Y-iota unités de référence » (pour la réévaluation, c’est Y+iota« ). une dévaluation/réévaluation, c’est toujours par rapport à une référence légale. Dans un cadre de monnaies flottante le terme n’a aucun sens.

    Faire marcher la planche à billet, c’est simplement laisser filer la monnaie par rapport au marché. Mais cette politique a des effets limités, la monnaie fiduciaire (pièces et billets) joue un rôle moins important que la monnaie scripturale (écritures comptables) et là les responsables financiers n’ont que peu de pouvoir, pratiquement la seule chose que l’on peut faire, c’est de manipuler le taux de référence, c’est à dire le taux avec lequel la banque centrale prête de la monnaie aux autres établissements financiers.

    J’adhère en grande partie à ton dernier paragraphe. Avec eut-être une nuance en ce qui concerne les économistes. Je pense bien que tu peux imaginer que compte tenu de mon pseudo, je ne suis pas précisément un tenant acharné du système actuel. Mais il faut voir les choses en face : j’ai besoin de vivre et de faire vivre ma famille, alors je suis bien obligé de faire ce que je sais faire, au passage, et dans la mesure de ma petite influence, je peux influencer certaines décisions. Cela fait-il de moi un félon et un traître ?
    J’imagine la tête de certaines de mes relations s’ils savaient ce que je pense vraiment. Et il y a plein de gens comme moi, y compris très près du pouvoir (comment pense-tu que le Canard obtient ses informations ?).
    Dans le même registre, crois-tu que les journalistes du Figaro croient vraiment à ce qu’ils écrivent (à part certains) ? Certainement pas, mais ils ont aussi des besoins vitaux à satisfaire et ils sont sous le régime »marche ou crève« .

    Je me console et m’absous en me disant, dans le cadre de la stricte orthodoxie marxiste smiley, que plus je travaille au »perfectionnement" du capitalisme, plus je hâte sa disparition.



  • spartacus1 spartacus1 7 juin 2011 03:48

    J’ai oublié, j’attends toujours la réponse de Mme Segurane à une question simple :
    Pourriez-vous m’expliquer ce que signifie dévaluation de la monnaie islandaise dans un contexte de change flottant ?



  • spartacus1 spartacus1 7 juin 2011 03:41

    @_Ulysse qui écrit :« Une question par contre, vous semblez dire que toute monnaie doit être rattachée à quelque chose ou une autre monnaie. A quoi est rattaché le dollars ? L’euro ? »

    J’ai dit exactement le contraire : depuis la fin de Bretton Woods (c’est à dire il y a plus une quarantaine d’année) la quasi totalité des monnaie ne sont rattachées à aucun étalon. À part quelques monnaies de pays « en voie de développement » (je sais être politiquement correct, smiley ) qui sont attachés à une monnaie de référence. J’ai cité deux cas que j’ai eu récemment à modéliser, le franc CFA et le dong vietnamien.

    Le $, l’€, la GBP, le JPY, le CAD, le CHF, etc ne sont rattachés à rien, c’est le marché monétaire qui fixe leurs valeurs respectives, en fonction de critères économiques, mais également, et c’est loin d’être anecdotique, de critères psychologiques et irrationnels.

    --------

    @Scual qui écrit : « D’ailleurs ramener l’or sur la table est à mourir de rire... »

    Ai-je parler à un quelconque endroit de revenir à l’étalon or ? Bien au contraire, j’ai dit : « encore faut-il que ce nouveau franc soit fixé par rapport à un étalon : l’or : ridicule, ».

    ---

    Toujours à Scual qui écrit : « Spartacus, votre commentaire m’inquiète énormément sur la teneur de ce qu’on apprend aux économistes.  »

    Moi ce qui m’inquiète chez vous c’est le fait que vous m’attribuiez des idées qui sont l’exacte contraire de ce que j’ai écris, j’envisage 3 hypothèses :

    1) Vous ne savez pas lire, je n’y crois pas trop, mais si c’est le cas, il existe des cours d’alphabétisation pour adultes.

    2) Vous ne comprenez pas ce que vous lisez, de nouveau je n’y crois pas trop, mais si c’est le cas, il faut vous faire une raison : vous êtes limité.

    3) La plus plausible des hypothèses, vous avez la mauvaise foi et la malhonnête intellectuelle habituelle des instances dirigeantes du FN et attribuer aux gens des idées contraires à ce qu’ils disent ne vous fait pas peur. Remarquez, je me fout comme de l’an quarante tant du FN, que du PS que de l’UMP, que de ... Parce que si les élections changeaient quoi que ce soit aux vrais rapports de force, elles seraient interdites.

    Je dois dire que, si j’étais égoïste,je serais ravi que le FN arrive au pouvoir en France. L’essentiel de mes mandats et revenus se font hors de France et dans une monnaie forte ; par contre, je passe la quasi totalité de mon temps de loisir en France. Alors la dégringolade économique survenant après l’arrivée au pouvoir du FN ne pourrait que me procurer encore plus de pouvoir d’achat en France. Mais je pense aux petites gens qui peinent terriblement, qui ne savent pas comment terminer le mois. Ces même petites gens dont une partie va sans doute voter FN et qui ne se rendent pas compte que l’arnaque Sarko à coté de l’arnaque FN, c’est du pipi de minet.

    ---

    Encore à Scual qui écrit «  Les moyens pour influer sur la valeur d’une monnaie par rapport à l’étalon dollar sont nombreux et variés. ».

    Vous devez être le génie de l’économie. Je vous conseille de prendre contact avec les économistes de la BNS (Banque Nationale Suisse) qui ne savent plus vraiment quoi faire pour enrayer la hausse du FS, et pourtant ce ne sont pas des manches. Vous pourriez, compte tenu de vos éminentes qualités, y décrocher un mandat confortable.

    Dernière remarque : Vu l’heure tardive de mon message, ne tirez pas la conclusion que je souffre d’insomnie, je suis à plus de 15000 km de la France et pour moi il est 9h40 AM. En attente d’une réponse, j’ai quelques loisirs qui me permettent de venir batifoler sur internet.



  • spartacus1 spartacus1 6 juin 2011 12:40

    Mme Segurane, pourriez-vous m’expliquer ce que signifie dévaluation de la monnaie islandaise dans un contexte de change flottant ?

    Parce que pour moi, modeste titulaire d’un master en macro-économie je ne vois pas bien.

    Pour que dévaluation il y ait, il faut que se soit par rapport à un étalon. Or, et depuis l’abolition des accords de Bretton Woods, plus précisément depuis que les USA ont mit fin à la convertibilité du dollar en or, le 15 août 1971, il n’y a plus aucun rapport d’une monnaie quelconque à un étalon quelconque, sauf quelques monnaies non convertibles comme les francs CFA (lié à l’euro) ou le dong vietnamien (lié au dollar).

    Donc aucune dévaluation-réévaluation possible, le cours d’une monnaie est fixé par le marché. Les seuls moyens dont dispose les banques centrales, respectivement les gouvernements, c’est de faire varier le taux de référence,
    Ou, c’est la solution le plus souvent choisie, la masse monétaire, en l’augmentant on tente de diminuer le cours de la monnaie, en la diminuant on tente d’augmenter le cours, c’est ce que fait. le gouvernement US, il émet des bonds du trésor et comme, maintenant, plus personne n’en veut, c’est la FED (banque centrale US) qui les achète. Un véritable tour de passe-passe qui consiste simplement à imprimer des billets qui ne coûte que le prix de l’encre et du papier. Un particulier ferait cela, il aurait assez rapidement à répondre à des questions gênantes d’un juge sous le chef d’escroquerie.

    Il y a une troisième technique, c’est d’acheter/vendre sur le marché sa propre monnaie. Par exemple, il y a 1-2 ans, la Banque Nationale Suisse, pour enrayer la hausse du FS sur le marché a acheté de grosses quantités de devises, euro, $, etc (c’est à dire, en fait a vendu des FS), sans pratiquement aucun résultat, sauf de plomber les comptes de la BNS, le FS continue à grimper, au grand dam des exportateurs suisses.

    Je sais, je sais, c’est la grande idée des « économistes » du FN : sortir de l’euro, recréer le franc et le dévaluer. Mais, pour dévaluer, encore faut-il que ce nouveau franc soit fixé par rapport à un étalon : l’or : ridicule, la Banque de France n’aurait même pas assez d’or pour garantir la masse monétaire d’un département comme le Lot. Le $ ? merveilleux on va glisser dans l’abîme en compagnie des USA. L’euro ? encore plus ridicule, parce qu’on vient d’en sortir. Le yuan ? le yen ? pourquoi pas ...
    Il faudrait bien que les « économistes » FN qui parlent de dévaluation nous disent à quel étalon ils rattacheraient le nouveau franc. La roupie de sansonnet peut-être ?

    Cette histoire de dévaluation montre bien que le programme économique du FN est conçu par des zozos qui ne savent pas de quoi ils parlent. C’est une option, mais je crois plutôt qu’ils savent très bien ce qu’ils font, il savent parfaitement que leurs propositions n’ont strictement aucun sens et que, si d’aventure ils arrivaient au pouvoir, ils ne les appliqueraient pas. Mais ces propositions sont populaires, elles permettent de ratisser large pour les élections.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv