spartacus1

Vous êtes ma foi, assez proche de l’idéal communiste (pas les « communismes » existant ou ayant existé) : à chacun selon ses besoins, de chacun selon ses capacités.

Et effectivement, seule une société d’abondance permet ce genre de chose.

L’échec des systèmes « communismes » est du au fait qu’il se sont implantés dans des sociétés de pénurie, et même souvent de pénurie grave, Russie tsariste ou Chine par exemple.

Le système chinois, qui semble réussir sur le plan économique, n’a strictement plus (en fait n’a jamais eu) rien de communiste. C’est un système capitaliste d’état dont la fonction est d’accumuler du capital. Au prix d’une exploitation du peuple qui n’a rien à envier à l’oppression due au capitalisme.

Tout excusé de vous tromper entre Lafarge et Lambert Calmos, parce que des détournements d’héritage par Le Pen il y en a eu plusieurs et l’on peut facilement se tromper. Par exemple celui-ci : http://www.liberation.fr/societe/0101226624-le-pen-prive-d-heritage-la-justice-confirme-l-annulation-du-testament-d-un-gendarme, dans lequel Le Pen transforme un legs destiné au FN en un legs destiné à Le Pen (profondément moral évidement).
Et c’est un habitué de la chose, à tel point que le 20 février 1997, une enquête d’Envoyé spécial sur France 2, Lorrain de Saint-Affrique, ex-conseiller de Le Pen, faisait état de « quantité d’héritages » ayant alimenté les comptes personnels de Le Pen alors qu’ils auraient dû bénéficier au FN.
Ceci aussi est intéressant :http://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-841584-1-0-1-0-lepen-et-sa-fortune-defense-du-populo.htm , surtout la conclusion : « Le Front National est donc fortement endetté, mais les finances de Jean-Marie Le Pen se portent bien. ». Sans compter les multiples astuces qu’il utilise pour ne pas payer trop d’impôts.

Et la captation d’héritage n’est que l’un des multiples talents de Le Pen, l’évasion fiscale en Suisse en est un autre. Tout au moins si l’on en croit l’ex-femme de Le Pen (la mère de Marine) qui écrit :
--------------------------------------------------------------------------
 « L’autre »source d’eau claire« , dont apparemment personne ne cherche à savoir si elle est »potable" ou pas.

Je veux parler de la Suisse.

Il faut être un rude casse-cou pour narguer le fisc comme le fait Jean-Marie, reprochant à l’administration de l’avoir dépouillé à outrance sur ce fameux héritage Lambert en France, alors que l’essentiel de cet héritage se trouve en Suisse.

Il y est pour la bonne raison que les Lambert, eux aussi souhaitaient échapper au fisc (ils ne sont pas les seuls) et éviter ainsi, par le jeu des « Fondations », d’être assujetti à l’impôt.

Jean-Marie en bénéficiera totalement, ou presque. Il y avait certes les Philippe Lambert, mais un arrangement fut conclu, très heureux pour les deux parties…

Habile comme toujours, Jean-Marie fit tant et si bien qu’il ne laissa apparaître, aux yeux des jaloux et du fisc crédule, que la partie immergée de l’iceberg Lambert.

Quand nous fûmes « envoyés en possession » à Saint-Cloud, nous devions découvrir des documents laissant apparaître qu’un trésor gisait en Suisse.

Encore fallait-il le récupérer.

Depuis une vingtaine d’années, Jean-Marie usait et abusait des services gracieux d’un brillant avocat, Maître André Guibert, qui réussit l’étonnante performance de gagner trente-trois procès dans l’année contre Philippe Lambert, qui se jugeait injustement dépouillé par le testament.

Maître Guibert l’accompagna, nanti du testament l’instituant légataire universel, pour faire valoir ses droits chez MM. Broccard, père et fils, gestionnaires d’une fiduciaire, Grand-Palace à Fribourg, lesquels leur révélèrent l’existence de la « Fondation Saint-Julien ».

Le principe des « fondations » est qu’il libère les héritiers de tous droits successoraux.

Pour ce faire, il est nécessaire d’avoir recours à un notaire.

Jean-Marie choisit le plus averti, le plus célèbre de Genève : Maître Zyclounov, qui le remit entre les mains de Pierre Jaccoud (…), homme affable et sympathique. De surcroît fort efficace, il sut régler toutes les péripéties sans encombre et à notre avantage. Le capital de la « Fondation Saint-Julien » était composé de titres et de valeurs, d’actions, qui furent vendues dans d’excellentes conditions par des spécialistes au niveau de quatre milliards de centimes (1977) [environ 20 millions d’euros, ndlr], et le dépôt fut effectué à l’Union des Banques Suisses (…)« .

--------------------------------------------------------------------------

À noter que l’avocat Pierre Jaccoud dont parle l’ex de Le Pen et qu’elle qualifie »d’homme affable et sympathique", avait été condamné à Genève à plusieurs années de prison pour meurtre brutal. Avec les Le Pen et leurs fréquentations, on n’est jamais déçu : on peut toujours trouver pire !

Aux gens qui pensent voter Le Pen.

J’ai bien peur que vous preniez vos illusions pour la réalité.

Parlez-en aux gens qui ont eu la « chance » d’avoir le FN au pouvoir municipal (Toulon, Vitrolles, etc), j’habite pas très loin de l’une de ces villes. Vous apprendrez qu’en matière de magouilles, de malversations, de bonnes places données aux copains, le FN est un expert. En comparaison, l’UMP et le PS ne sont que de modestes apprentis, c’est dire.

Au fait, comment imaginez-vous que Le Pen, fils d’un très modeste marin-pêcheur, est devenu multi-millionaire ? À part son passage dans l’armée, il n’a jamais rien fait d’autre que de la politique, et l’armée, cela n’enrichit pas son homme, c’est le moins que l’on puisse dire (autrement cela se saurait). Alors il faut bien admettre que la politique a largement servi à enrichir la famille Le Pen.
Bon, il est vrai qu’il y a eu aussi de sombres histoires de détournements d’héritage.

Noir, blanc, blanc, noir, etc.

C’est vraiment dur pour un aveugle d’être raciste !

Vraiment ? Bongo a financé Chirac et Sarko ?

Ça, c’est une révélation ! Incroyable, jamais je n’aurais pu imaginer une chose pareille !

Bon, maintenant, si on passait aux choses sérieuses, si WikiLeaks nous sortait de vraies nouvelles informations et non pas des secrets de polichinelle.
Il est vrai que pour les bisounours, les publications de WikiLeaks sont de vraies révélations.

Si WikiLeaks était vraiment si dérangeant que ça pour les dirigeants, il y a longtemps qu’il aurait disparu.

C’est un peu comme le droit de vote, s’il avait le pouvoir de changer quoi que ce soit à la relation dominé-dominateur, autrement que de façon cométique, il serait interdit.