• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spip

Spip

Infirmier retraité. 63ans, 2 enfants
Intéressé par plein de choses : en ce moment, les liaisons/contradictions possibles entre écologie et économie, la résurgence du sentiment religieux y compris dans ce qu’il a de pire, les éternels rapports hommes/femmes et tout ce qui vient bousculer nos habitudes et le « prêt à penser »
Dernièrement, inquiet par l’atmosphère de guerre civile véhiculée par tous les médias, Internet compris.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 688 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Spip Spip 12 avril 2010 22:03

    @ titi

    Et une simple enveloppe-bulle sans pub dessus, c’était pas possible ?

    Pour la fauche de produits technologiques, Rue du Commerce semble avoir résolu le problème en envoyant sous le nom d’une société bidon qui ne dit rien à personne (contrairement à Amazon, par exemple)



  • Spip Spip 12 avril 2010 21:55

    Le principe de méthanisation ne peut fonctionner valablement qu’à partir de déchets TRIES AU DÉPART. C’est pourquoi là où ce n’est pas respecté ça dysfonctionne et empuantit la zone, comme à Montpellier-Sud.

    L’Allemagne, grande promotrice des PTBM, laisse tomber et a interdit la commercialisation du compost produit, impropre à l’agriculture (trop de métaux lourds présents)

    En France, l’ADEME, favorable au début se retire des projets en cours pour cause de résultats insuffisants.

    Là où la France aura du retard c’est à l’allumage ! Quand les autres pays auront arrêté les installations telles qu’elles existent et que nous, nous continuerons.

    Bien sûr, ça peut fonctionner si c’est alimenté par des matières spécifiques comme dans vos exemples ou si on applique un vrai tri aux ordures ménagères, mais dans ce deuxième cas ça veut dire mettre en place toute la chaîne de collecte qui va avec, pas seulement construire une usine.

    Dans le projet de Bayonne, prévu en 2012, pour l’instant ce sera alimenté en tout-venant donc les mêmes problèmes qu’à Montpellier vont arriver. Mêmes causes, mêmes effets.



  • Spip Spip 12 avril 2010 21:12

    Rien sur le physique, d’accord. Moi, ce n’est pas son physique qui me dérange, c’est cette expression de « tueur » qu’il arbore souvent. Je ne sais plus qui a dit « passé 40 ans on est responsable de la gu... qu’on a ».

    Dans un gouvernement obsédé par les sondages et la com plus que par le fonctionnement démocratique, FL a effectivement le rôle précis de tester les réactions à du « gros » pour voir si ça passerait ou s’il faut afficher un peu moins (guère moins) gros.

    C’est vrai que Raffarin, à côté, c’était de la dentelle...



  • Spip Spip 12 avril 2010 17:38

    Méthanisation : vos infos datent un peu. A ma connaissance et de mémoire il y en aurait 8 maintenant dont le fonctionnement pose souvent problème. Cherchez usine PTMB, vous trouverez le site de l’Adech en 1ère page, il y a tous les détails. Ce type d’installation commence à être abandonné par ceux-là même qui l’avait promu : Allemagne, Suisse, Canada.

    Le TRI de nos déchets est un impératif sans lequel aucune solution viable ne marchera, c’est une évidence.

    Bien sûr qu’on peut faire, individuellement, pas mal de choses, mais tant qu’on ne se sera pas attaqué au problème A LA SOURCE il faudra continuer à courir derrières des solutions coûteuses et donc mal acceptées.

    La source, pour moi, c’est, par exemple, le sur-emballage qui atteint des proportions délirantes.

    J’ai commandé récemment une carte mémoire (2 X 3 cm sur 1,5 m/m d épaisseur) C’est arrivé dans un emballage de la taille d’un (gros) livre et il m’a fallu virer toutes les pubs ajoutées dans l’envoi plus le triple enrobage plastique/carton/papier avant d’accéder à la chose... Au bas mot, un rapport de 1 à 100 entre le produit et l’emballage !

    Alors, faire pression d’abord sur les fabricants ne me semblerait pas superflu.



  • Spip Spip 12 avril 2010 15:06

    OK avec les premiers intervenants.

    Toutes les formes d’informations/avertissements n’empêcheront pas ceux qui n’ont plus que le crédit revolving pour boucler les fins de mois de continuer à l’utiliser malgré son taux d’usurier. Ils en sont à un point où ils pensent ne plus avoir le choix.

    C’est différent des acheteurs « compulsifs » qu’on peut toujours mettre devant leur responsabilité individuelle, même si le système...

    Mais le fond du problème, pour les premiers, est bien l’insuffisance des revenus, quand même ! Le blocage des salaires (pour qui en a un...) IMPOSE quasiment le recours au crédit comme variable d’ajustement « normale »

    Dans cette période de crise le système veut que les gens continuent malgré tout à consommer (sinon c’est la cata) sans débloquer les revenus. Avec cette logique le crédit, fait à l’origine pour de l’investissement et pas pour boucher les trous (ou alors très ponctuellement) a encore de beaux jours devant lui.

    Quand à moraliser le système bancaire, bon courage !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/