srobyl

Le regroupement des hôpitaux a été habilement présenté comme la création de pôles de santé (le mot à la mode), ce qui occulte la suppression effective des hôpitaux "de faible activité". Les utilisateurs apprécieront cette langue de bois sarkozyenne....pour aller se faire soigner à pétaouchnok.
La sculpturale Roselyne a refusé de rencontrer les personnels hospitaliers et les élus locaux à Auxerre, suite aux protestations concernant la fermeture de services (maternité...) à Clamecy, ville d’un département dont elle est originaire...
Quand la France d’en bas devenue France d’en haut en tailleur rose et 5 de Chanel, elle renie ses origines . S’en fout la Roselyne, elle aura toujours une place en clinique privée si elle veut une FIVETE. 
Pourvu qu’elle ne nous fasse pas une portée...  !

Votre article pose le problème de l’enseignement de l’histoire des religions, religions dont les dogmes et la lithurgie ne devraient en aucun cas explicités dans les cours des établissements publics. Dans le cadre de ceux-ci, il serait tout aussi déplacé de parler de la signification de la circoncision ou de l’eucharistie. Parler de la "signification" des rites religieux, c’est donc outrepasser son rôle de professeur. Ca c’est du domaine de l’enseignement religieux, qui n’a rien a faire en tant qu’enseignement obligatoire dans nos établissements. Il faut être intransigeant avec la laïcité, garantie de la liberté de chacun. 
Ceci dit, à la décharge dudit professseur, on peut peut-être penser qu’il a voulu par ce biais rendre son enseignement plus vivant, mieux illustré. Et puis, ce n’est pas parcequ’un gosse de parent athée ou catholique ou autre... se sera vu exposer les détails des rituels qu’il va pour autant adhérer à la religion concernée . Ceci dit, pour l’essentiel vous avez raison, mais je trouve votre réaction un peu trop virulente eu égard à la gravité de la faute. Une sage décision serait de ne pas faire une place à part à ces chapitres dont l’introduction dans leprogramme est source de dérives et n’a d’autre but que de flatter les croyants de tous poils (que l’on m’épargne la traditionnelle "connaissance" de l’autre, source de tolérance...car l’"autre", il est parfois bouddhiste, ou athée ou agnostique ...et de ça on n’en parle pas). et d’insister sur le rôle néfaste que les religions ont joué dans l’initiation et l’entretien de conflits qui perdurent encore de nos jours... 

Exact. ll y a un antisémitisme latent en Alsace, comme dans toute la France. Peut-on s’appuyer sur les votes extrémistes de cette région pour affirmer que la densité d’antisémites y est plus forte qu’ailleurs ? Par ailleurs faut-il la population entière d’un village pour saccager des tombes ou mettre le feu aux synagogues ? N’y a-t-il pas eu ce genre d’exactions dans d’autres régions ? Quel a donc été le score du FN dans le Nord de la France par exemple aux cours de précédentes élections ? Doit-on en conclure qu’il s’agit spécifiquement d’antisémitisme ?
Certes il y a une particularité régionale assez forte en Alsace, comme en Corse (voir le post de Morice), avec des appellations un peu déconcertantes, comme Français "de l’intérieur" . (là-bas, t’es un continental)mais l’Alsace est une région ouverte, qui a connu au cours de l’Histoire quelques brassages de populations. 
A titre d’anecdote : une de mes tantes qui demeurait dans "le 93" ( âgée, soit, mais... cela n’explique pas tout) m’avait dit un jour "tu vois, ce qui ne va pas dans ce pays, c’est tous ces Juifs qui nous entourent". Ce sur quoi je lui ai demandé "tu en connais ? " "Euh...non" 
Eh oui, la "gravitude", pour singer la Ségo, c’est la parano de nos concitoyens...enfin, citoyens, je ne sais pas...

Mille excuses d’avoir rebondi sur ce nom., il déclenche chez moi un T.O.C....Mais comment faire autrement que de rebondir ?

La réaction épidermique contre les BMW est ancrée chez les beaufs franchouillards. ...Normal, en plus c’est teuton (réaction super dupont : achetons français)et de jeunes truands se pavanent dans ces engins dans les banlieues. Quoi de plus normal chez les simplistes, que la haine des envahisseurs, anciens ou actuels ? Je ne mettrai pas cependant dans le même sac tous les possesseurs de ces objets coûteux . Je rappelle qu’il existe chez BMW des modèles pas plus onéreux que certaines bagnoles proposées par des marques bien françaises, et même plus sûres et plus économiques. Quand un journalisteTV dit "un piéton a été fauché par une BMW", il faut traduire "un piéton a été fauché par un chauffard irresponsable qui roulait trop vite" par exemple. Ce raccourci traduit chez beaucoup de gens la personnification de la bagnole.
 
je trouve complètement stupide de s’en prendre aux possesseurs de rolex ou de BMW ou tout autre connerie qui ne font saliver que les imbéciles, lesquels, frustrés de ne pouvoir les acquérir, fustigent leur propriétaires...Moi je n’en n’ai pas, mais je n’en suis ni fier, ni honteux ,ni envieux. Je m’en tamponne le coquillard. Les propos du fossile de la pub sont à vomir, c’est une affaire entendue. mais qu’attendre d’autre d’un publiciste, quel qu’il soit. ? De bas étage ou de luxe, la pub est une pute, point final.