srobyl

Monolecte, merci ! j’en lis un paragraphe chaque soir (faut y aller mollo, au début...) et jéconomise l’achat de viagra ! Ca décoiffe !!!
En fait, c’est vrai : ce qui est le plus affligeant, ce n’est pas que Seguela ait une rolex, c’est qu’il donne envie aux veaux d’en avoir...

le darwinisme, pas plus que le néo-darwinisme...ni les théories plus récentes n’ont jamais prétendu expliquer l’origine du monde, mais proposer des explications à l’évolution des êtres vivants.
La succession de faunes et de flores différentes au cours des temps géologiques, attestée par des milliers d’observations de fossiles n’est pas une théorie, mais un FAIT, que seuls les créationnistes essaient de contester patgétiquement à coups de modèles fumeux de "sédimentation oblique"qui remettraient en cause le principe de superposition et donc la chronologie relative.

"Nombre de traditions religieuses demandent l’utilisation de la raison"
excusez-moi, mais je ne vois pas en quoi...

Pour ce qui est des scientifiques qui sont aussi croyants, bien sûr qu’il en existe. mais qu’est-ce que ça prouve ? Quand ils entrent dans leur labo, ils laissent leur foi au vestiaire, ou alors ils ne font pas de la science, puisqu’ils violent le postulat d’objectivité. si on va plus loin, on pourrait même dire qu’il ne leur servirait à rien de pousuivre des investigations visant à expliquer ce que leur religion leur fournit d’emblée.

Comment faire intervenir la raison sur ce qui n’est pas mesurable ? Il y a quelques années, on entendait cet adage à la mode "comparaison n’est pas raison"... La raison s’appuie sur la comparaison en tous cas, non ? Or, pour connaître il faut mesurer, sinon on peut tout affirmer et son contraire.
Les religions ne correspondent-elles pas au contraire à un besoin d’irrationnel capable de combler les vides, de fournir des "explications" à des interrogations auxquelles la science ne peut pas répondre dans l’état actuel de nos connaissances ?

Une politique du chiffre, ça n’est pas critiquable, si ce chiffre traduit une augmentation du bien-être, une baisse de la criminalité ou de la délinquance, mais c’est méprisable et conduit à des excès intolérables si ça se mesure uniquement au nombre d’interpellations, d’arrestations , d’expulsions : c’est du sécuritaire bidon qui rassure le bon bourge, mais conduit immanquablement à des dérives : qu’ils soient menés par la carotte ou par le bâton, les fonctionaires de police ne sont que des hommes, et il s’en trouvera toujours assez pour se livrer aux excès de zèle mentionnés dans l’article. Bravo à son auteur ! 
Qu’on rende d’abord aux policiers leur dimension d’être humain avant d’en faire avant tout des machines à résultats !