srobyl

merci pour cet art (hic)i -cle pardon, très édifiant. Plaisanterie à part, Il montre une fois de plus qu’on peut facilement faire dire ce qu’on veut aux "statistiques", pour peu qu’on établisse hâtivement des relations de cause à effet en choisissant arbitrairement un paramètre plutôt qu’un autre.
Ainsi, on pourrait dire que les vins consommés actuellement sont responsables de hernies et de tendinites. En fait, ce sont seulement les consommateurs les moins fortunés, qui ne disposent que de tire-bouchons de piètre qualité, exigeant de leur part des efforts surhumains pour déboucher leur Chateau Petrus quotidien !

j’oubliais, en fait d’"aubaine", ça prouve aussi qu’il ne sont pas capables de détecter grand chose. Silencieux ok, mais aveugles...Perso, je n’aimerais pas être à bord !

Entièrement d’accord avec vous, et sur le dernier paragraphe surtout, encore que pour ma part j’aie quelques doutes sur le fait qu’une menace puisse venir uniquement des seuls pays que vous indiquez . Je n’en sais rien et je n’ai pas le don de prophétie. ’Pour ce qui est du potentiel capable de terroriser quiconque, ce n’est ni fait ni à faire. Pour préciser le but principal de de mes propos, je vous renvoie à mon intervention précedente, qui y répond, je pense. 
Vous, je ne sais pas, mais pour ma part, le fait qu’on ait 4 ou 10 ou 100 engins de ce type ne me rassure pas du tout. Pour plein de raisons. Ce fameux équilibre des forces qui assure une paix durable, j’ai quelques doutes à ce sujet, car j’ignore complètement si quelque part dans le vaste monde, et compte-tenu du fait indéniable que le génie humain s’est toujours surpassé dans l’art d’exterminer ses semblables, si une équipe de brillants ingénieurs n’arrivera pas à trouver une parade à un système de dissuasion, parade telle que son avance technologique lui permettrait d’attaquer. Si vous le savez, dites-le moi. Bon, mais jusqu’ici (je ne sais pas à quel étage on est), tout va bien...enfin presque . Donc, c’est peut-être efficace, en tous cas un moindre mal. et surtout, ne regardons pas dans l’Histoire, où une multitude d’exemples montrent que les armes finissent toujours par servir...
Un autre but de mes propos était de montrer que les dirigeants montrent toujours les dépenses à réduire dans certains domaines, mais évitent de toucher à celles qui entraîneraient quelques grincements de dents chez leurs copains du moment : trop de fric pour éduquer nos enfants, pour maintenir des régiments en activité, pour permettre aux femmes d’accoucher à moins de 70 km de chez elles, pour donner des conditions de vie humaines aux détenus. par contre, les toubibs peuvent s’augmenter quand ils veulent, les pétroliers faire des super profits sur le dos des consommateurs., j’en passe, j’ai la flemme... il est vrai que ce n’est pas avec le RMIste d’en face qu’on va faire une croisière. 

je tiens à préciser que mon propos ne visait aucunement les sous-mariniers en particulier, pas plus que la marine nationale ni l’armée en général , même si j’ai envoyé quelques vannes dignes d’un comptoir de café du commerce. Il s’agissait de souligner d’une part le peu de renseignements donnés quant aux dépenses effectives inhérentes à ces technologies militaires alors que "nos" dirigeants (mais c’est un pluriel bien singulier !) nous rebattent les oreilles avec les coûts monstrueux des hôpitaux de proximité, la pléthorre de profs par rapport à un nombre d’élèves décroissant, que les caisses de l’état sont vides etc ;
cela vise donc les politiques en premier lieu

la sélection naturelle n’est pas (ou plus) présentée comme un "moteur", mais plutôt comme un filtre : sorte de filtre, de frein plutôt que de moteur. Qu’on ne mette pas son au premier plan, donc cela s’impose. Faut-il pour autant l’enterrer ? Quest-ce qui le permettrait ? Votre tendance à préférer l’intuition au raisonnement, vous qui rêvez d’un monde rationnel ? 
L’humilité qui consiste à examiner d’un peu plus près les différentes théories qui se sont succédées devrait conduire à se dire qu’il y a rarement tout à rejeter en bloc d’une théorie quand apparaît une suivante, intégrant les découvertes plus récentes