stephanemot

Bonjour Bernard,

Barr est bien du Parti Libertarien, tout comme comme Badnarik en 2004.

Nader ne défend pas vraiment les idées libertaires de ce parti : que ce soit sous la casaque verte ou indépendante il a plutôt milité contre les effets du libéralisme. Peut-être convergent-ils sur certains terrains plus... libertins ? (ie mariage gay)

Cela n’empêche pas Nader de bénéficier du soutien des conservateurs :

un peu de respect pour la Barbara Cartland de la chanson française.

je trouvais Sevran assez touchant en Barbie sifflotant dans sa maison rose pour attirer les Ken de passage...

manque de chance, ce piaf multicolore ne récoltait généralement que de vieux croutons à picorer à l’heure du goûter.

le dernier S&V detaille tres bien la course entre le CERN et ses rivaux de Chicago dont l’outil est sept fois moins performant, ce qui ne veut pas dire pour autant que le boson en question (dont Higgs n’est pas le pere original - deux Belges l’ont precede de quelques semaines) n’y sera pas decouvert en premier.

PS : je suppose que l’auteur a devore cet article vendu a la une comme "la particule de Dieu" 

L’auteur a ete beaucoup plus clair et direct avec son editeur qu’avec ses lecteurs d’AV : "Bernard Dugué propose une nouvelle philosophie fondée sur l’expressionnisme qui est selon lui une métaphysique spéculative théiste".

Rappel a l’attention du lecteur : ce papier ne parle pas de science et l’epistemologie n’est pas une science.

Tous les mois, Mr Zin nous inflige un imposant pave best of des revues scientifiques - un digest pas toujours digeste mais au moins il s’agit de science. Son ambition est de diffuser le savoir.

Tous les mois, Mr Dugue nous inflige un pave confusifiant melant le registre scientifique au registre philosophique et religieux. Il ne s’agit pas de science. Son ambition est de diffuser des theories creationnistes comme l’Intelligent Design.