Stoïque

Avec 47% des voix en 2007, SR n’a pas fait vraiment mieux que Mc Cain en 2008 et personne ne songerait à représenter Mc Cain aux USA en 2012....

SR, intronisée dans un premier temps par les médias, donc de droite , s’est fait ensuite démolir par les mêmes et je ne vois pas, après ses derniers shows, ce qui pourrait la faire plus apprécier d’une majorité de français dans le futur, bien qu’elle serait absolument moins dangereuse que Sarko pour les français.

Une ou deux années de poudre aux yeux aux français par Sarko avant les prochaines élections et la partie ne sera alors pas forcément gagnée pour le candidat de l’opposition, s’il n’a pas une stature plus crédible que celle de Ségolène
 

Si on ne peut compter effectivement que sur les soulèvements sociaux, il ne se passera sans doute pas grand chose, mais cet article autrement est intéressant, car l’un des rares à aborder ce sujet important du fiasco du G20 sur Agoravox

Savoir élire ses futurs représentants à l’UE, en France et ailleurs en choisissant ceux qui au nom des peuples pourraient tenter de remettre un peu d’ordre serait le mieux qu’il y aurait à faire, avec le moins de dégâts possibles...
Faudrait-il apprendre d’abord pour certains à se déscotcher le nez de la TV et des médias lessiveurs de cerveaux et à voir ce qu’il y a de plus important pour le futur, plutôt que de s’attacher à la superficialité des choses... 

 

A peu de choses près, Mcain a été battu par Obama comme Royal par Sarkosy et personne ne songerait sérieusement à reproposer Mcain pour les élections 2012...

Avoir sa motion arrivée à 29% n’est pas avoir la majorité des voix d’un parti. 
Que 2 motions plus proches se rassemblent pour lutter contre ce qui pourrait être un nouveau clash en 2012, à savoir un deuxième essai de SR, peut paraitre salutaire ! 
S’il se dégage de cette alliance de motions un nouveau leader à 50%, je ne vois pas quel serait le problème.

Qu’il y ait eu 4, 5 ou 6 motions différentes au stade où l’on en est et voir différents courants qui s’affrontent, à 3.5 ans des élections n’est pas effrayant, mais au contraire montre plus de démocratie que du côté de l’UMP où tous suivent le gourou Sarko sans quasiment broncher .
Le principal, c’est que les choses se décantent une à une.

Il faudrait arrêter d’aider les médias de droite à casser du sucre sur le PS, en s’excitant sur des niaiseries...
Les prétendues târes du PS ne semblent pas être si énormes au point de presque affirmer par voie de conséquence que le PS ne pourrait pas faire mieux que la politique de Sarko et de ses suiveurs UMP.

Malgré qu’il me semble préférable que Ségolène en se représente pas, elle aurait en tout cas fait moins de dégâts que Sarko... Si l’on veut donc le changement en 2012, il ne faut pas scier la branche sur laquelle on est assis, mais au contraire voir au loin quel est le but final et ne pas s’exciter malsainement d’ici là.

Jeune, j’avais bien apprécié L’enfant et la gazelle" de Miriam Makeba, mais je ne connaissais pas son histoire. Bravo pour cet article bien informatif, rendant honneur à cette personnalité hors du commun !

L’accroissement de la population mondiale est l’un des problèmes cruciaux de notre futur, mais cet accroissement nocif n’est pas souvent cité par nos gouvernants comme problème, car l’accroissement de la population est désiré pour maintenir la croissance....
La vie dans les mégalopoles ont sont situées les puissances économiques qui décident du futur a éloigné les décideurs de leur berceau naturel. Ils en sont déconnectés et vivent dans leur bulle artificielle avec des oeillères qui font que l’homme finira mal....