@Croa *étaient pour le « oui ». As-tu des sources ?*
Pour le coup oui j’en ai une ^^
J’ai appris cette histoire que récemment, la source qui m’a appris cela est un agent de police qui était responsable du transport des bulletins de vote entre le bureau de vote et la préfecture lieu du dépouillement.
Le problème est que cet agent de police avait récupéré les bulletins vers les 19H et vers les 20H il les transmettait à la préfecture.
Hors en direct sur TF1 vers les 20H ce même jour Mr François Mitterrand annonçait que le oui l’emporte à 51,04 %
Je te laisse imaginer le bordel que cela devait être de centraliser tout les bulletins de vote des départements sur les préfectures (une première).
Personne ne c’est posé de question sur l’usage d’agent de l’état pour effectué ces dépouillements.
Personne ne c’est posé de question sur l’impossibilité d’assister au dépouillement
Mais nous étions en 1992, l’époque où le président possédait une fille caché connu des journalistes, l’époque où internet n’existait pas.
*les scrutateurs étant le plus souvent mandaté par des partis*
Alors pour cette élection ce n’était pas le cas, normalement pour une élection classic, n’importe qu’elle citoyen peu assister, voir participer au dépouillement, pour celle-là ce n’a pas été le cas.
Mais ce que tu dis j’en ai entendu parlé dans certain bureau de vote qui joue avec les règles pour valider ou invalider des bulletins principalement contre le FN
Je n’ai pas comprit qui a porté plainte dans cette affaire ?
Nous n’en parlons pas, mais le vol de paye des parents à leur enfant est et surtout était une réalité.
Mon père dans les années 70 entre ses 14 et 23 ans donné sa paye à ses parents et ce n’est que pour son mariage qu’il a demandé à ce que cela s’arrête.
Moi même à mes 25 ans je faisais mon Tangui chez mes parents et je leur est donné 2000€ pour compenser tout ce qu’ils faisaient pour moi, sachant que mes études leur avait coûté 11000€, j’aurai pu faire bien plus mais je me rattrape depuis de tout ce que je leur dois de mille façon différente ^^
*je persiste à penser que la très grande faiblesse de leur argumentation économique joue un rôle non négligeable, surtout pour un parti qui propose des changements aussi fondamentaux que le retour à une monnaie nationale, la sortie de l’UE ou du protectionnisme.*
C’est votre opinion, mais vous devriez la garder, le protectionnisme c’est quoi ?
Le protectionnisme est une politique économique interventionniste, menée par un État ou un groupe d’États, consistant à protéger l’économie d’un pays contre la concurrence étrangère et à se protéger des pays mercantilistes (le mercantilisme consistant à accumuler le plus d’excédent commercial vis-à-vis d’autres pays).
Si vous vous êtes contre le protectionnisme moi je suis pour et si vous ne comprenez pas le bien fondé de cette politique on y est pour rien.
*Bien sûr, les sondages se sont souvent trompés*
Les sondages et les médias forment une alliance pour influencer au maximum l’opinion public, le rejet que nous avons du FN ne vient pas de nous, ni même de leur idées qu’il suffi juste de lire, mais belle est bien des médias.
Quand on discute en famille on entend des mots comme « raciste », « fasciste », « xénophobe », « nazisme », ça devient plutôt difficile de parler de patriotisme et de fraternité, pourtant l’un des trois pilier de notre nation.
La doctrine qu’est le Nationalisme va à l’encontre du capitalisme, car elle fait passer le territoire et le peuple avant l’argent, c’est surtout ça qui fait peur à la classe dirigeante.
Et je ne vote pas FN ! je suis juste halluciné de l’acharnement et de la désinformation qu’il peut y avoir sur ce parti politique.
@Trelawney *Ce qu’on nomme « la minorité visible » est visible mais avant tout minoritaire*
Nous ne sommes pas d’accord sur ce point ou bien vous devez définir « minoritaire »
Certaine ville du sud de la France, je ne parle pas de quartier mais belle et bien de ville, ont une population qui devient majoritairement (plus de 50%) issue de l’immigration.
Cela est principalement du à la fuite des locaux qui préfère coloniser les villages avoisinant ou d’autre villes.
*Marine Lepen qui dirait, je vais interdire l’accès du territoire aux étrangers.*
Il est a une différence considérable entre interdire l’accès du territoire aux étrangers et stopper les naturalisations et les vagues d’immigrations.
Même si je suis de votre avis ça ne changera pas grand chose au quotidien mais ça diminuerait l’hémorragie.
*Et l’on attribue faussement cela aux émigrés*
Moi perso c’est plutôt les gouvernement précédent que j’accuse, le pire étant le Décret du 29 avril 1976, qui a ouvert grand les portes de notre territoire à une population que le peuple Français ne voulait pas et on subit toutes les conséquences aujourd’hui.
Le débat n’est pas stérile, c’est juste un peu d’histoire ^^
Cependant les chiffres dans ce domaines sont difficile à avoir car trop sujet à controverse, mais quand on voit qu’ils donnent 8.3% d’immigré sur Toulon ou encore 13.3% sur Marseille, le ressentie des habitants envers les populations étrangère dans ces deux villes est nettement supérieur tout simplement parce que les populations considérées comme étrangère sont française.
Quelques chiffres :
Il y a entre 40 000 et 100 000 accès à la nationalité Française chaque années