Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Sujet sociétal compliqué.
Pour un traitement, on met toujours dans la balance le bénéfice/risque, mais pour les vaccins c’est beaucoup plus complexe car cela s’adresse à des personnes bien portante.Le bénéfice/risque devient donc très tendu, surtout pour des maladies en voient de disparition comme la polio.La réaction contre les vaccins est tout à fait normal, car l’homme aime avoir un libre arbitre, on se pourri bien la santé avec du tabac et de l’alcool par choix.Les vaccins se doivent d’être irréprochable, si on veut accepter le risque qu’ils font encourir sur notre santé et celle de nos enfants, mais c’est loin d’être le cas.Les pharmaceutiques utilisent des produit toxique qui « enflamme » le system immunitaire, tout ces adjuvants ne sont absolument pas obligatoire, ils sont juste là pour une histoire de coût.Ces dernières décennie nous avons vue apparaître de nouveau vaccin qui sont inefficace comme celui de la grippe, voir dangereux comme celui de l’hépatite B et tout les mix polyvalentIl y a énormément de lobby sur la vaccination et nous sommes de plus en plus suspicieux sur la véracité et l’importance des maladie qu’ils traitent.Pour ma part je pense que deux vaccins sont indispensable :- Le tétanos- La tuberculoseMais il est impossible de les trouver seul et sans adjuvant.Pire ! celui de la tuberculose n’est plus obligatoire et le BCG a disparueLe tétanos ne peut pas être éradiqué, la bactérie survie extrêmement longtemps dans l’environnement, la tuberculose est de plus en plus résistante aux antibiotiques et commence à revenir dans nos pays « civilisés »Mais j’ai surtout de gros doute sur la responsabilité des adjuvants dans les maladies auto-immune et plus largement les allergies (eczéma, lactose, gluten, pollens, ...)Je vous déconseille fortement de faire un vaccin en période d’allergie (au printemps) et éviter les chats, les produits laitiers, le gluten après avoir fait un vaccin.Pour les vaccins il est possible de l’acheter, de coller l’étiquette dans le carnet de vaccination et de ne pas le faire. -
@olivier cabanel
*le scientifique doute par essence*Pas le moins du monde, en science une affirmation est vrai jusqu’à preuve du contraire, ainsi de nombreuse affirmation contradictoire peuvent coexister jusqu’à que des preuves soient apportés.Le doute n’a pas sa place en science, seul les preuves font foi.Donc vous comme moi on peut faire des affirmations qui ne peuvent être contre dite que par des preuves.Je vous souhaite bon courage pour trouver des preuves contre le potentiel de l’hydrogène comme futur source d’énergie. -
@olivier cabanel
Bien sure que le nucléaire est dangereux et aujourd’hui vue nos besoins en énergie on peut trouver d’autres solutions moins risqué.Mais si on passe sur des productions d’hydrogène grâce à l’électricité on changerait d’échelle et seul le nucléaire de 4 em génération a le potentiel pour cela.Comme pour beaucoup de chose c’est une question de choix, ça peut vous paraître utopique et extrêmement risqué, mais je sais qu’en quelques décennie on peut totalement remplacer le pétrole par l’hydrogène qui sera produit par hydrolyse électrique de l’eau.Vous ne serez probablement plus de ce monde d’ici là mais ça va arriver. -
@Jacques-Robert SIMON
Avec nos dirigeant actuelle certainement.Nous sommes affaiblie depuis des décennies, notre industrie a beaucoup souffert et l’Europe nous coûte, mais comme dit précédemment l’Allemagne a des faiblesses structurels de superficie agricole et de production énergétique, compensés actuellement par l’Europe et surtout la France.Si on regarde l’avenir, la France a un boulevard devant elle pour refonder son industrie perdu, elle a une indépendance agricole et énergétique nettement supérieur à l’Allemagne et je ne parle pas du point de vue militaire sur la géopolitique.*le ble il y a d’autres marche et en cas de nécessité Merkel ne ferait plus la nique a Poutine*LOL !Certe la russie est un gros producteur de blé, mais c’est surtout un gros consommateur, les russes ont peu de terre cultivable (en pourcentage) et ne sont pas autosuffisant.Les russes sont l’un des premier pays importateur du blé Français.Oui les allemands trouveraient d’autre source de blé que la France, principalement les USA et le Canada, mais pour un coût nettement plus élevé. -
@olivier cabanel
Il suffi pourtant d’avoir un minimum de connaissance en physique pour comprendre les potentiels énergique du nucléaire et l’utiliser comme source de production de l’hydrogène.et je conçois également tout à fait que vous ne compreniez pas les biens que peut avoir l’inflation.Mais prenons la génération de nos parents qui vivaient en période d’inflation, leur premier salaire était de 150€/mois et en fin de carrière il était de 1800€/mois, entre temps ils ont peu acheter des maisons en 15 ans et le prix a triplé dans la période du crédit.Aujourd’hui sans inflation on gagne toujours 1800€/mois mais les maisons coûtent 3 fois plus chère, il ne faut pas 15 mais 25 ans pour avoir un résultat identique que par la passé.Donc je souhaite l’inflation ? HO que OUI !!!!
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération