• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sweach

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1822 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sweach 20 février 2017 13:47

    La question à se poser est :


    Est-ce que l’Allemagne et la France sont des partenaires ? ou bien sont-il des concurrents ?

    Notre Balance économique négative ainsi que des directives européennes qui affaiblissent la France font que nous allons de plus en plus vers une confrontation.

    Mais parfois il est bon de rester Mathématique :
    La France c’est 644Mkm2 (52%cultivable) et l’Allemagne 357Mkm2 (48%cultivable)
    La France c’est 66 Millions d’habitants (taux fécondité : 2.01) et l’Allemagne 80 Millions (taux fécondité : 1.38)
    Source principal d’énergie de la France : Nucléaire (solde exportateur 62TWh)
    Source principal d’énergie de l’Allemagne : Charbon (solde exportateur 50TWh)


    L’Allemagne possède une superficie plus faible, une population plus grande et vieillissante, sa source d’énergie principal est polluante et pour sa parti renouvelable des plus aléatoire.

    Si la France et l’Allemagne devaient aujourd’hui entrer en conflit, nul doute que comme par le passé, leur manque de surface agricole ainsi que des sources d’énergie peu fiable seraient très défavorable pour l’Allemagne. Par contre la France de son coté a toujours eu du mal avec sa classe dirigeante qui affaiblie artificiellement le peuple.

    Sur le papier la France a plus de chance d’avoir un meilleur avenir que l’Allemagne, ne plus exporter du blé et de l’énergie vers l’Allemagne et ne plus importer de voiture Allemande ferait de très gros dégas sur nos voisins.




  • sweach 17 février 2017 13:47
    *Un peu d’histoire sociale… Remontons en Septembre 1996… Un peu plus de 20 ans, déjà… Le temps de travail était alors à 39 heures…*

    Mettons un peu les choses au point, car avec les 35H c’est plus la façons de compter qui a changé plus qu’un véritablement changement.

    Et si on comparait plutôt les amplitudes journée et les vacances ?

    Dans les années 80 mon père avait comme horaire :
    7H30<->11H50 et 12H50<->17H du lundi au jeudi
    7H30<->12H30 le vendredi 
    Et il avait 30 Jours de congés (dont 5 avec différent accord) 

    Mon père avait une présence de 43H par semaine sur son lieu de travail et 30 Jours de vacance par an (pour officiellement 39H/semaine).


    Maintenant prenons les années 2010, avec des horaires classique :
    9H<->12H et 13H<->18H du lundi au jeudi
    9H<->12H et 13H<->17H le vendredi
    On a droit a 40 Jours de congés (25CP + RTT + accord )

    La présence est de 44H par semaine sur son lieu de travail et 40 Jours de vacance par an, pour officiellement 35H/semaine.


    Concrètement il y a un peu moins de 2% d’écart de temps passé à son travail entre la génération de nos parents et nous, alors que les 35H devait diminuer ce temps de 10% et je ne vous parle même pas des grosses arnaques que beaucoup subisse dans le calcul de leur RTT et les heures sup donnés gratuitement au patron.

    On ne travail pas moins depuis la passage au 35H, on travail probablement plus dans de nombreux cas, le seul avantage a été un gain de quelques journée de repos supplémentaire.


    Il faudrait qu’on compte le temps qu’on consacre à son lieu de travail et qu’on mette de coté cette notion abstraite d’heure effective.


  • sweach 16 février 2017 13:30

    *Emmanuel Macron partirait de « rien », ni du PS ni de LR, un peu comme un extra-terrestre, et le flou, l’inconnu*


    J’aime bien la conclusion ^^

    Mais on peut zapper le Macron, non parce que il y en a d’autres quand même Dupont-aignan ou philippe Poutou par exemple.

    Qui pour le coup on des idées bien plus concrète et un électorat bien plus réel que celui de l’extra-terrestre, le flou, l’inconnu.
    Pourtant qu’est-ce qu’on parle de lui c’est DINGUE !


  • sweach 15 février 2017 17:54

    @C’est Nabum
    *Mais vraiment le fascisme ne me tente pas*
    Aille ...

    Je vous annonce que vous êtes sous influence médiatique, je ne peux que vous inviter à lire le programme du FN, même si vous n’adhérez pas, histoire de voir de quoi ils parlent et les mensonge qu’on vous fait gober.
     
    Le Nationalisme et le Fascisme ce n’est pas la même chose, mais les médias s’emplois depuis très longtemps à faire l’amalgame, comme celui du terrorisme et des musulmans. Le FN est a peu près autant fasciste que l’était DeGaule à son époque.

    *Une simple déchirure du rectum sur 10 cm et une personne psychologiquement détruite à vie*
    Sur la vidéo il marche à la fin de interpellation, donc quand on parle de « déchirure du rectum » ou encore « d’anus artificiel », je suis très suspicieux sur la véracité de ce qui nous est présenté dans cette histoire.

    *certains policier ou CRS sont quand meme tres cons et ne méritent pas le respect*
    Des Flics cons, c’est même ce qu’il y a de plus fréquent, moi j’en vois qui mettent des PV sans faire fonctionner leur cerveau. 
    MAIS NON ! le respect est OBLIGATOIRE, vous devez respecter l’uniforme, même si la personne qui le porte est exécrable.


  • sweach 13 février 2017 13:20

    A ce demander pourquoi ça n’existe pas déjà ?


    Personnellement je pense que la charge fiscal des entreprises devraient être dépendante de leur chiffre d’affaire et du nombre de personne qu’elles emploient.

    Ainsi pour même chiffre d’affaire, une entreprise qui emploi plus de monde payerait moins de charge. (actuellement c’est l’inverse)
    Avec des gardent fou qui gratifieraient les salaires décent et qui pénaliseraient les salaires indécents (trop haut ou trop bas) 

    On n’aurait plus à ce préoccuper du nombre de robots, les taxes seraient fonction de ce que gagne la société et de ceux qu’elle redistribue à ses employés.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv