• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sweach

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1822 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sweach 6 février 2017 10:00

    @Traroth
    Il ne faut pas confondre l’effet des frottements de l’air sur la consommation et le style de conduite.


    Rouler en 4em ou en 5em pour une même vitesse est discutable.

    Par contre 20km/h de différence a un impact, mais plus la vitesse est basse et plus il est minime.

    Entre 90 et 70 la différence est très faible et si on continue de descendre on fini par avoir l’effet inverse de celui recherché, car d’autres problèmes polluant apparaissent à basse vitesse (surrégime, sous régime, freinage, bouchon, ...) et on l’oubli parfois « accidents » car forcer à rouler à 70 sur une route qui permet les 150 vous créez un terrain favorable pour les incivilités.

    Là où c’est mal honnête, c’est qu’on demande à des millions de personne de fournir un effort qui va avoir un impact minime, là où les vrais pollueurs n’ont aucune restriction.


  • sweach 3 février 2017 11:20

    Franchement il faut applaudir.


    La mort de TAFTA est une nouvelle des plus réjouissante.
    Il tape du point contre la chine
    Il prend une mesure des plus significative contre les nations Arabes qui lui sont hostile.

    Bref il s’occupe de son pays.

    On demande quoi à un président ?
    - de délocaliser nos usines ?
    - d’avoir une balance économique négative ?
    - de diluer progressivement le peuple national par l’immigration d’autre peuples ? 
    - de dire merci aux multinationales qui pilles, polluent et détruisent la nation ?
    - de laisser les médias imposer une pensé unique ?

    Trump est le président de la nation la plus forte du monde, il est tout à fait en droit de le rappeler à tout le monde.


  • sweach 2 février 2017 18:05

    @PiXels
    Oui on peut ironiser sur l’absence de Socialisme dans le PS


    Mais il y a 3 ans, il a quand même eu un virage libéral suffisamment puissant pour détruire le PS aujourd’hui.

    A voir ce qui va en ressortir ? Hamon mise sur un tassement des choses et un retour à l’éternel droite-gauche. 
    Macron mise sur un truc sorti de nul part qui n’a aucune direction et qui marche droit dans le mur.




  • sweach 2 février 2017 13:19

    Energie verte ???


    Vous ne voulez plus des centrales nucléaires ?

    Pas de problème on va vous mètres des milliers de ventilateurs de cent mètres de haut partout dans vos champs de vision et on va raser des milliers d’hectare pour faire des mines à ciel ouvert.

    Pour diminuer le risque d’irradiation potentiel dans un futur pessimiste, on va vous mettre une qualité de l’air rempli de particule qui elles auront une action immédiate sur votre santé.

    Il n’y a rien de pire pour l’écologie qu’une politique écologique.


  • sweach 2 février 2017 12:12

    *La fuite des députés PS vers Emmanuel Macron est donc autant une preuve de lâcheté, un profond esprit d’égocentrisme, qu’une intolérable escroquerie.*

    Non c’est juste logique
    Depuis 3 ans le PS n’est plus « Socialiste », il est logique que lors d’une élection interne ce soit ce mouvement (le socialisme) qui reprenne le devant de la scène.

    Après avoir coulé le navire PS, les démocrates doivent quitter le navire pour aller vers le nouveau Fringant Macron, vue qu’ils ne sont pas « socialiste » ça me parait des plus normal qu’ils dégagent.

    Ce scindement en deux du PS et trop mous pour vraiment aboutir, ils vont tous se faire défoncer à toutes les prochaines élections.

    C’est plus la survie qui est en jeu.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv