Nul doute que le sujet devrait être débattu, mais dès le départ ce sujet est en opposition avec l’économie.
Quand les deux se réunissent tout va très bien, si ça coûte moins chère en polluant moins.
Malheureusement pour nous l’écologie se résume à arrêter des activités polluante chez nous pour les délocaliser dans d’autre nation avec moins de norme pour ensuite importer les produits.
Ces dernières années l’écologie a fait du mal,
Quand on voit les éoliens et le scandale qu’ils représentent.
Quand on voit la politique anti-nucléaire qui pousse vers le charbon et le pétrole (en Allemagne).
Quand on voit tout les produits importés a bas coût qui ne respectent pas nos normes.
Pourquoi l’écologie décline au niveau politique ?
On n’a aucune envies qu’on viennent nous mettre des Éoliens sous nos fenêtres, qu’on ferme des centrales nucléaire pour mettre à la place des centrales à charbon et faire monter le prix de l’électricité, qu’on interdisent des activités traditionnel de chasse ou d’utilisation de la nature
Donc oui l’écologie est en perte de vitesse, parce que vous avez des politiciens qui décident pour d’autres au nom de cette idéologie sans le moindre résultat, voir un résultat inverse.
Vous savez moi c’est plus un constat que je fais, les banlieues deviennent des zones de non-droit et ça ne peut que s’empirer si notre société envoie ce genre de signent aux forces de l’ordre.
Si le FN séduit plus de 30% de la population, il faudrait se pauser des questions.
@juluch Dans ces quartier à la noix, un agent de police il se prend des pierres et des machines à lavé qui tombent du 15 em étages, donc toutes discutions avec lui se fera obligatoirement avec violence et autorité, car il est prit pour cible et il est sous pression.
Face à un policier votre réaction est d’obtempéré, même si le flic veut vous arrêter ou vous faire un PV, ce qui est normal car vous ne voulez pas que cela soit plus grave.
Mais maintenant qu’elle doit être la réaction du Flic, si vous l’insultez et que vous refusez toute injonction de sa part ?
Et qu’elle sera votre réaction si vous êtes parfaitement conscient que ce même Flic ne fera pas preuve de violence envers vous et que vous échapperez ainsi au PV ?
En Amérique quand un policier t’interpelle, tu ne bronche pas d’une oreille, parce que tu sais qu’il peut te tuer.
En France un policier ne doit faire preuve de force qu’en dernier recours, du coup on crée un climat délétère de rapport entre les policiers et les personnes qui les défis cherchant systématiquement qu’elle est la limite d’un agent avant qu’il ne face usage de la force.
Dans cette histoire tout le monde remet en question l’interpellation musclé, mais quand est-il de la réaction initial de Théo qui à conduit à cela ?
Si on Part du principe que Théo a insulté ces agents, qu’il a refusé d’obtempéré ou bien qu’il a fait preuve de violence, ce qui à induit cette réaction peut être disproportionné des agents de police.
Maintenant ces agents se voient dans l’obligation de se justifier à tord ou à raison.
A votre avis qu’elle sera les futurs réaction des policiers en cas d’insulte, de refus d’obtempéré ou de violence, sachant pertinemment que si ils font usage de violence ils risquent de subir ce qui arrivent actuellement aux policiers qui se sont attaqués à Théo ?
Je ne dit pas que les agents de police doivent avoir le droit d’être violent, je dis juste que quand on n’obtempère pas il faut être conscient que cela peut arriver et que notre réaction ne doit pas être contre l’acte, mais contre la cause de cet acte et du parallèle entre les deux.
Personnellement mon sang bouillonne quand je vois des jeunes qui insultent des policiers et qu’ils ne bronchent pas, alors qu’on les voit nous mettre des PV à la sorti des super marché.
Mais quand on y réfléchi c’est NORMAL !!! S’ils s’attaquent aux petits jeunes, ça ne servirait à rien et il risque de se faire emmerder et il sera félicité s’il ramène plein de PV.
@pemile *Le jeune n’en reste pas moins victime, non ?*
Ben non, avant de pouvoir affirmer que c’est une victime, il faut faire une enquête.
*C’est une blague ?*
Je pense pourtant qu’il a raison, pourquoi Hollande irait-il voir une victime de violence policière ? Le risque politique est phénoménal, parce que si on prouve que le jeune était un fabulateur, beaucoup d’électeur hésite en FN et PS, ce genre d’acte font pencher la balance vers le FN, même si tout est louable.