Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Libérez les frontière et vous verrez vos entreprises délocaliser et les produits à faible valeur ajouté ne seront plus produite localement.
Il a raison, point !Il représente la nation la plus forte et un très gros marché pour toute les autres nations, il n’a aucun intérêt à ouvrir ses frontières et à baisser ses normes. Il peut imposer aux autres pourquoi s’en priver ?Malgré toute l’images négative qui tourne autour du personnage, ce genre de discourt doit être applaudie.La conséquence par contre sera une augmentation des prix. -
Se désister au profits de Macron c’est comme se désister au profits de Fillon.
C’est un non sens complet, car il n’y a que les médias pour mettre Macron à gauche.Que Hamon soit premier c’était une certitude, mais que Valls soit deuxième, c’est une véritable surprise, tellement improbable qu’on peut douter de cette primaire, quand on voit l’incapacité d’afficher un résultat définitif et surtout afficher un résultat actuellement « faux » à 16H57 le lendemain.La seul explication que je vois c’est qu’un duel Valls / Hamon ça fait plus vendeur que Montebourg / Hamon pour le second tours.Ce qui est en jeu, c’est bien la survie du PS, car ils vont se prendre une claque monumental au véritable scrutin qu’est la présidentiel. Donc a voir s’ils seront encore en vie en 2022 avec cette stratégie, car Hamon est le seul capable de faire croire qu’il existe encore une lueur de socialisme dans le PS, mais il fait l’erreur monumental de s’accroche le boulet Ecologie.Au lieu de ressusciter des cendres du PS, Hamon aurait mieux fait de partir avec les Frondeurs et de monter un nouveau parti avec le socialisme comme socle en laissant les social-démocrate au PS -
En voila un sujet sympa, l’exactitude de la mesure et la présentation des résultats.
Je travail dans les laboratoires et pour certaine chose cela devient relativement important.Le premier point est l’exactitude de la mesure, c’est à dire à qu’elle point une mesure est vrai, car selon l’appareil de mesure, l’utilisateur, la période et le nombre de mesure une valeur peu varier.Pour l’avoir déjà observé sur un graphique, une température extérieur monte entre 7H et 13H et diminue entre 13H et 7H, le point le plus bas étant au levé du soleil et le plus haut un peu après le zénith.Les variations sur une même journée sont d’environ 15°CCe qui nous fait arriver au deuxième point la présentation de la mesure, car afficher un chiffre sur une carte est une « interprétation »Donc sur la courbe, les météorologues doivent choisir 2 points un pour le matin et un autre pour l’après midi.Chaque thermomètre donnera une courbe différente en fonction de là où il est placé, de sont étalonnage, de sa précision et aussi des utilisateurs plus ou moins consciencieux.Et comme le sujet de ce poste le dénonce on peu ajouter d’autre facteurs qui n’ont rien à voir avec la température, comme le vent, la pluie, etc ...La où je veux en venir, c’est sur le réchauffement planétaire, car tout les médias s’appuis sur ce chiffre miracle qui est la « température », seulement personne ne remet en question les chiffres, qui se base pourtant sur des interprétations.Les premières mesures ont plus de 150 ans, mais personne ne remet en question les appareils de mesure et les interprétations changeante au cour du temps.Bizarrement les données Brut sont encore caché au public.Pour rappel le réchauffement c’est +0.85°C sur une période de 150 ans, mais on peu rajouter faite avec des appareils de mesure précis à + ou - 1°C de nos jours.Chaque valeur journalière a été ajusté avec un mode de calcul qui diffère au cour du temps et les appareils étaient moins nombreux et moins précis il y a 150 ans. -
@LE CHAT
Boule de crital montre moi l’avenir. ^^On a quand même des nouveautés dans cette élection :Le PS en 5 ans de pouvoir à réussi à détruire sa doctrine principal qui est le « socialisme »Vu que le PS n’est clairement pas « socialiste », il a peu de chance de garder son rôle de contre pouvoir.A voir si Benoit Hamon (qui va gagner) va redorer l’image du PS ? mais c’est mal barré pour 2017Le FN n’est plus autant facho voir même devient socialiste sur certain point, avant on disait en rigolant « il nous faudrait une gauche raciste » aujourd’hui on la, le discours a de quoi séduire, mais « l’image » médiatique est difficile à contrer, à voir si l’exemple Trump change la donne ?Les Médias joue à fond la propagande Macron, on peut s’interroger sur cette stratégie médiatique et l’influence qu’elle va avoir sur le vote d’un ancien ministre de l’économie haïe par bcp.Melenchon comme le FN a une carte à jouer en attirant l’extrême gauche et les déçus de la gauche.Fillon est quand même fort d’avoir fait oublier qu’il était responsable de la précédente politique, attention au rafraîchissement de mémoire et à son discourt qui à tout pour déplaire.Nul doute qu’un duel Melenchon / Lepen serait la meilleur preuve de démocratie qu’on pourrait avoir, mais j’ai un peu de mal à imaginer ce pronostique.Bien malin qui devinera le résultat de la prochaine élection.Au moins cette fois, la propagande anti-FN ne fonctionnera pas sur moi comme en 2002 -
@François Vesin
Pour Sarkozi et Hollande on peut comprendre.Tout les deux étaient les figures de prou d’un system droite-gauche-média mit en place depuis longtemps.Mais bon d’un coté Sarkozi a ruiné le pays et Hollande n’a pas fait une politique de gauche, du coup ça effrite un peu les images droite-gauche qu’on avait.Macron c’est un OVNI, il n’a réellement aucune base ou légitimité autre que celle que les média lui donne sur un plateau. Je suis toujours sur le cul quand je vois autant de médiation autour de ce bonhomme qui va se faire défoncé au élection, un peu comme Baladur à son époque.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération