Le gas parachuté au poste de ministre de l’économie ?
Un ex-banquier sorti de l’Ena ?
Celui qui n’a jamais été élu par personne ?
Celui qui a fait une politique de droite dans un gouvernement de gauche ?
Celui qui a quitter le navire PS après l’avoir coulé ?
Celui que les sondage et les médias soutiennent ?
Non parce que à lire votre article on dirait que vous parlez de quelqu’un d’autre.
Allez on prend les paries ^^
1) Macron fera moins bien que Mélenchon
2) Macron fera moins bien que Dupont aignan
3) Allez souillons fou Macron fera même moins bien que Philippe Poutou
Une fois les élections passaient, regardez bien les candidats qui auront mieux fait que Macron et vous me direz avec le recul, si vous trouvez juste la médiation qu’a peu profiter Macron.
@Onecinikiou Je voulais juste dénoncer le gros manque d’impartialité des médias, car je suis parti d’un constat simple en 2002 j’ai voté pour Chirac au second tour, alors que j’étais contre sa politique.
Je n’ai pas voté blanc/nul ou abstention.
Mais qu’elle pouvez être les causes de ce vote contre nature pour moi ?
J’ai tout simplement suivi l’opinion médiatique qui me disait de voter contre lepen
Regardons les faits, les médias ont littéralement dit de voter Chirac, on nous a privé d’un débat démocratique entre les deux candidats, les fais contre le vote lepen sont assez violent quand on y réfléchie.
Après avoir était victime de cette manipulation, il est devenu important de dénoncer la partialité dans les médias.
On peut être pour ou contre le FN, mais faudrait-il encore que cela reste juste.
Pour en revenir à l’immigration, nous le peuple la subissons, si nous voulons lutter contre on est classé raciste.
Notre société qui a libéré et qui fait travailler les femmes, à le revers d’un effondrement de la natalité et du vieillissement de la population.
Du point de vue des Nations, des Entreprises et de l’économie, c’est une mauvaise chose, car la croissance se base d’abord sur la croissance démographique.
C’est la raison principal pour laquel on subis cet immigration et qu’on ne lutte pas contre.
Malheureusement on crée des causes de discorde avec cet immigration et on réveil de vieux démon de guerre de civilisation. Placer deux peuples très différent sur un même territoire et il en résulte une guerre. (regardez la France en Algérie)
Il est plus que probable qu’un jour ou l’autre, il y aura une réaction violente entre les caucasiens et les arabes, si on ne prend pas la mesure du problème et qu’on efface pas nos différences.
Pourtant avec une démographie négative, beaucoup de problème se résoudrait tout seul, le chômage, l’immobilier, les transports, l’énergie, ...
Je profite du poste pour parler du FN, car forcément avec un titre pareil on va y venir.
Perso je m’en fou un peu du FN, mais hier soir j’ai été un peu choqué
Au journal à 20H20 sur TF1, il y a eu un reportage sur des adhérents et élu du FN qui rendent leur carte du parti, l’information ne fait aucun comparatif avec les autres parti politique alors que le PS doit être bien pire sur ce plan.
Le message subliminal que veut faire passer TF1, « les adhérents quittent le navire »
On aurait put en rester là, mais sur France 3, toute une soirée consacré au parti du FN et rebelote le mot d’ordre du reportage c’est division et contradiction droite gauche.
Une information, c’est :
En France depuis 5 ans il y a près de 200 000 nouveau immigré par an qui sont naturalisé Français.
Point ça c’est une information.
On peut rajouter qu’on estime qu’il y a beaucoup de clandestins sur le territoire 75 000 nouveau par an.
On peut même rajouter qu’il y a chaque années 400 000 nouveau bébés qui naissent et qu’il y a 570 000 morts.
Toutes interprétation de ces données ne sont plus de l’ordre de l’information.
@baldis30 Le souci avec la fonction public, c’est que trop de gens sont embauchés par copinage et d’autres inversement sont clairement surdiplomé.
On se retrouve avec des gens soit incompétent, soit blasé et le plus récurant est une mauvaise répartition de la charge de travail, car certain ont trop de chose à faire et d’autre trop peu.
Actuellement au niveau local, les mairies doivent faire face aux manque d’argent,
- La raison principal est due à la suppression de la taxe professionnel qui représentait près de 50% des revenues. Pour faire passer la pilule une « dotation » remplaçait cette taxe, mais aujourd’hui elle disparaît à son tour.
- Le deuxième motif est l’endettement, on a laissé pendant trop longtemps les mairies emprunter plutôt que taxer et la charge de la dette devient trop lourde à porter.
- La troisième est l’obligation de 20% de logement sociaux et l’alourdissement les sanctions envers les municipalités.
Donc on fait de plus en plus reposer notre économie local sur la taxe Foncière.
Quand on voit qu’ils veulent la fusionner avec l’ISF ou encore créer une taxe pour les propriétaire qui n’ont plus de crédit, on va encore voir une explosion de cette impôt.
Le résultat sera une flambé des prix de l’immobilier et du locatif.
Seul un retour de la taxe professionnel résoudrait le problème.
Commune , communauté de communes, canton, département, conseil général, préfecture, sous-préfecture, région, arrondissement, municipalité, rectorat, académie, territoire, ...
Après on mix le tout :
Région académique, services départementaux, délégation académique, administration territorial, ....
Ca devient plus simple de lister physiquement les bâtiments administratif que les service et les fonctions qu’ils représentent.
Nul doute qu’il faudrait mettre un coup de pied dans cette fourmilière administrative, mais quand on touche les fonctionnaires, c’est des flics, des infirmières et des professeurs qui trinque.
Trop de fonction National ont été délégué aux régions d’où les embauches sur les régions.
Mais après la perte de la taxe professionnel et maintenant la disparation des dotations, c’est la taxe foncière qui explose.