*moi qui suis très critique vis à vis de la presse, je vois mal ce qu’on peut leur reprocher.*
Alors celle là !
Finir par trouver normal, la prise de position politique dans les médias, c’est une tout sauf de la démocratie.
Ce qu’on leur reproche est simple, les médias ne joue pas un rôle informatif, mais un rôle de propagande.
Quand on regarde les débats télévisés, seul Mélenchon et Marine le Pen, tentent désespérément de faire passer leur programme au milieu de question Poeple des journalistes qui n’ont aucun sens et dont tout le monde se fou royalement.
Aujourd’hui tout le monde est persuadé que Marine le Pen va foutre les Arabes dehors et interdire l’islam si elle est élu, pourtant ça ne sort de nulle part sauf dans les suggestions des médias et ceux qui le croit seront déçus.
Pour la justice, elle n’a jamais rien fait contre les politiques, nous savons qu’ils sont tous pourri, ils peuvent les gonfler autant qu’ils veulent avant ou après une élection mais s’ils ont 500 élus avec eux, il faut leur foutre la paix le temps de l’élection.
Aujourd’hui nous avons trop d’émission politique dans le petit écran, des chaines pseudo-infos 24 sur 24, des avants des après journal.
Même les émissions people qui se bidonne, on a l’impression que les guignols de l’info sont sur toutes les chaines.
Et oui on peut en dire et en voir beaucoup sur Macron, mais je préfère l’ignorer c’est trop lui faire d’honneur que de parler de lui.
Ce qui m’inquiète le plus sur le Merchandising autour du personnage, c’est a qu’elle point il est injuste et sonne faux, c’est vraiment hallucinant le manque de démocratie que représente ce candidat à lui tout seul.
D’autres candidat sont médiatiquement exclut de la campagne, qui à vue ARTHAUD Nathalie ? qui a vu ASSELINEAU François ? qui a vu POUTOU Philippe ? qui a vu LASSALLE Jean ? qui a vu CHEMINADE Jacques ? Tout ces candidats sont autant voir plus crédible que Macron, qu’est-ce qui peu justifier ce favoritisme médiatique ?
La question à se poser est « sommes nous en démocratie ? »
Pourtant c’est ce qu’on fait tous, j’ai observé des quartiers entier déserté par les locaux pour être cédés aux vagues d’immigrés devenu français, maintenant c’est même toute la ville qui se déserte des locaux au profits des villes voisines moins touché.
Beaucoup ne connaissent pas et ne comprenne pas, car ils ne sont pas concerné, ils considèrent qu’on est tous des racistes ? pourtant personne ne veut s’installer dans un quartier devenu « chaud »
Je ne décrit que des faits : Mes grands parents vivaient dans le chemin bas d’avignon et on finit par fuir ce quartier devenu peu fréquentable avec le temps. Et moi bien plus tard j’ai même fini par fuir la ville de Nîmes au profits de sa voisine Montpellier
La fuite est effectivement la seul alternative qu’on ait, mais un jour nous serons acculé et un conflit n’est pas à prendre à la légère, en attendant des barrières immatériel sur les tarifs de l’immobilier crée de véritable frontière entre les peuples et toute tentative de détruire ces barrières se résulte par l’effondrement du quartier qui est fuit par ses habitants historique.
Il y a énormément de chose bizarre dans ce match de Foot.
1) La victoire écrasante du PSG qui avait une cote inférieur au Barca au match aller
2) La date du 14 février pour ce match (saint valentin)
3) La victoire improbable du Barca au match retour avec 4 but de retard
4) La date du 8 Mars pour ce match (la journée de la femme)
5) L’arbitrage en la défaveur du PSG suivi d’une mise à pied de l’arbitre Deniz Aytekin
J’aimerai qu’on nous dise à qui profite le crime ?
Les cotes pour les paris sportifs étaient assez élevé pour ces deux matchs et nul doute que l’arnaque est tout à fait envisageable, le plus logique étant que le coup vienne des quataris qui se foutent royalement de l’image du PSG.
Cependant un coup de vicent bolloré me parait très crédible, il possède winamax et sponsorise l’OM
Pour ma part je n’aime pas le foot, je trouve que les équipes ne représentent rien, elles ne représentent pas les villes, ni les nations avec les joueurs qu’elles emploient, ils gagnent des millions, pleurnichent au moindre bobo, ne sont fidèle à aucun maillot, sans parler de la folie qui emporte certain supporter.
Bref nous sommes loin du foot que j’ai connu dans mon enfance avec des relations animés mais amical entre village et des troisièmes mitan arrosées.
On est d’accord, tous ces gens sont des Africains. On peut juste se poser des questions sur ce qui les différencies vraiment, la langue ? la religion ? la culture ?
En attendant on observe qu’il existe bien des frontières entre ces nations qui sont respecté ou imposé par la force.
Pour l’Europe, l’histoire a façonné des frontières qui sépare les gens par leur langue mais pas vraiment par leur culture et assez peu par leur religion.
Il y a donc eu énormément de mouvement de population intra-europe, la religion chrétienne favorisant cela.
Plusieurs génération plus tard, nous avons bien du mal à pouvoir différencier d’un simple coup d’oeil, un espagnole d’un allemand
Il en est probablement de même pour les pays d’Afrique
Mais depuis moins d’un demis-sciècle il y a des mouvements de population entre l’Afrique et l’Europe et on aura beau faire des efforts d’intégration, les différences ethniques sont très marqué et on est forcé de constater que le brassage ethnique est assez minoritaire
Si on place deux populations différente sur un même territoire, il en résulte trop souvent un conflit, ce n’est pas du racisme juste un constat historique, c’est ce qui explique les réactions d’expulsion des différentes nations