sweach

@penible
Et comment vous codez dans quelques gènes la complexité d’un cerveau de millions de milliards de neurones interconnectés ?
Ne te fait pas plus bête que tu ne l’es (quoi que ?)

L’intelligence et surtout la faculté d’apprendre peuvent être sélectionné par l’eugénisme, comme pratiquement n’importe quoi.

Le comment n’a rien à voir avec ce constat, si le sujet te passionne renseigne toi, au lieu de systématiquement reprendre les arguments des autres et les remettre en question sans jamais rien apporter au débat.

@penible
*Le QI serait génétique ?*
Oui, comme absolument tout.
La force physique, l’intelligence, la taille, le caractère, etc ...

Dans le cas du QI, on est plutôt sur de l’acquit que sur de l’inné, mais c’est la capacité d’obtenir un fort ou un faible QI qui sera sélectionné, pas le QI en lui même qui est une notion très vague.

L’espèce humaine ne pratique pas sciemment de sélection, l’eugenisme est très mal vu, pourtant nous le pratiquons sans en avoir forcement conscience.

Quand toutes les femmes d’une société font le choix d’avoir le père de leur enfant le plus grand possible, inévitablement on augmente la taille moyenne de la population.

Un truc comme « la libération de la femme » a changé radicalement notre rapport avec la reproduction, cela implique une sélection de nouveaux critères, ceux qui favorise la reproduction seront sélectionnés, le résultat final ne sera peut être pas forcement souhaitable.

Mais bon on parle en siècle de sélection là.

« il est tout à fait autorisé de tirer sur son terrain privé avec des armes de catégorie C ou D »

On devrait y penser plus souvent quand un démarcheur se risque à venir chez vous ^^

@HELIOS
*le QI baisse avec le concours de tous les écrans*
Plutôt difficile à dire en fait, si on compare avec un référentiel du passé, effectivement on utilise moins notre mémoire et le niveau d’exigence a diminué, par contre nous sommes plus pluridisciplinaire et individuellement bien plus spécialisé.

C’est juste que d’un point de vu évolutionniste, les personnes a faible QI se reproduisent plus que les personnes à fort QI, ça aura un impact avec le temps.

La justice est souvent une question de point de vu, hier tout le monde trouvaient juste qu’un homme se sacrifie pour une femme, aujourd’hui on trouve injuste qu’ils n’aient pas droit au même traitement.

Nous n’avons plus de guerre, plus d’épidémie et certain jugent que nous sommes trop nombreux (argument discutable), cela permet le développement de comportement sociaux délétère qui tôt ou tard sont voués à disparaître avec la démographie et la sélection naturel.

@BERNARD
*Les droits de la femme disparaitront ... Qui est responsables ?*
La sélection naturel ne se pose pas se genre de question, seul les caractères favorisant la reproduction seront retenu avec le temps.

Les lois et les droits étant déterminés par la majorité.
— L’intelligence
— L’altruisme
— La justice

Ce genre de valeurs seront plutôt réprimés par la production, il ne faudra donc pas trop s’étonner si on observe un retournement de situation dans le siècle prochain.

Aussi bizarre que ça puisse paraître, c’est surtout le Féminisme qui creuse sa propre tombe.

Au lieu de détruire les valeurs du passé et la place des femmes, de chercher une égalité impossible entre homme et femme.
On ferait mieux de faire évoluer nos places, nos rôles respectif, en reconnaissant leur existence et en recherchant la complémentarité plutôt que l’égalité.
Si on ne veut pas un retour du bâton un jour, car parti comme c’est parti, les femmes vont prendre chère.