• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

TDK1

TDK1

Sexe ? Homme - Age ? 50 ans (un tout petit peu plus...) - Situation familiale ? Marié, un fils - Niveau d'études ? Sup (mais il y a bien longtemps...) - Race ? Celte (waouh, ça va faire jaser...) - Religion ? Catholique Pratiquant ? Oui Doctrino-langue de bois ? Ah ah ! NON - Devise ? "Ex nihilo nihil" et en français, ça donne quoi ? "rien n'est issu du néant", autrement dit "tout a une origine, pour comprendre il faut chercher cette ou ces origines" - Profession ? CGPI. (Conseiller en Gestion de Patrimoine) - Engagement politique ? Pas en ce moment Ça chauffe ? Non, en vieillissant j'ai de moins en moins envie de faire de concession et rien de l'éventail des partis ne me satisfait vraiment - Sujets de prédilection ? Économie (macro comme micro), Politique (au sens de Polis, la cité ; je me fous des querelles entre hommes ou femmes "politiques"), Religions, Histoire - Autre chose à ajouter ? Je ne sais pas, la couleur de mon....

Tableau de bord

  • Premier article le 18/08/2010
  • Modérateur depuis le 02/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 234 551 5366
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1270 728 542
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • TDK1 TDK1 5 septembre 2014 13:56

    Effectivement, j’ai regardé votre lien. Je peux vous donner ma parole que je pensais être original en faisant allusion à la chanson de Renaud et que je n’avais absolument pas lu cet article, et pour cause, puisque Jacques Sapir l’a mis en ligne 15 mn après le mien (sur mon site, pas sur Agoravox). Ceci étant, merci, je ne connaissais pas le site de Jacques Sapir que je met dans mes favoris, ne serait ce que pour avoir le plaisir de le contredire chez lui, puisque bien souvent, je ne suis pas d’accord avec lui...



  • TDK1 TDK1 4 septembre 2014 09:23

    Cet article est à mourir de rire ! Du grand n’importe quoi ! Je vois que les grands prédicateurs de l’effondrement du prix de l’immobilier sont toujours là à bêler leurs bêtises... Ainsi donc le prix de l’immobilier serait proportionnel aux niveaux de revenu !!! Faut vraiment être fêlé de la caisse pour croire de pareilles balivernes ! Ce raisonnement spécieux est typique des intellos qui cherchent à démontrer par des corrélations douteuses le bien fondé de leurs préjugés idéologiques. Eh bien moi, je vous dis que l’immobilier ne va absolument pas s’effondrer cette année ! Les prix vont se maintenir, même si, dans quelques régions, pour des raisons de désertification économique, l’ancien va baisser de 5 à 10%. Quand donc les apprentis chimistes prendront ils des cours d’économie ? Le marché de l’immobilier suit les lois de l’économie, c’est à dire la loi fondamentale de l’offre et de la demande. Y a-t-il pénurie d’offre ou pénurie de demande sur le marché de l’immo ? Pénurie d’offre, puisqu’il manque à peu près 1million de logements... Donc les prix ne vont pas baisser. Le gouvernement va se lancer dans une grande campagne de construction ? Si il poursuit dans la voie de Duflot, aucun danger, cette nulle a réussi à faire baisser le nombre de logements construits. Si, comme les premières mesures le laissent paraître, il relance l’investissement privé par des incitations fiscales, les effet de cette politique ne se feront sentir qu’en fin 2015 (à condition d’oublier le blocage des loyers, bien sûr...). Je dis des conneries ? Alors relisez ce que j’écrivais (article et commentaires) en janvier 2013 sur le sujet. Comme aujourd’hui, 80% des votes et des commentaires me trouvaient stupide... Et alors, presque deux après, qui avait raison ?


    Pour comprendre l’éco au quotidien, lisez MaVieMonArgent.info


  • TDK1 TDK1 6 juin 2014 10:51

    Il est dommage qu’un certain nombre de personnes réagissent avec leurs tripes avant d’avoir lu.


    Je ne réclame pas la suppression de la sécu et son remplacement par des assurances privées comme certains l’affirment. Au contraire, je précise bien qu’il est du devoir de l’Etat de prendre en charge la solidarité entre citoyens assurant ceux ci de la possibilité d’avoir accès aux soins.
    Nulle part dans cet article, vous ne trouverez la notion d’équilibre du coût de la sécu, nulle part ! Avant de critiquer, certains feraient mieux d’apprendre à lire (encore quelques uns qui sont victimes de la méthode globale). J’évoque les pistes permettant de diminuer le coût de fonctionnement d’une administration qui fait de moins en moins ce pour quoi elle a été créée et dont moins de la moitié des sommes qui lui sont attribuées servent à son objet premier (que diriez vous d’une association dont moins de la moitié des dons servirait à l’objet ??????)
    Je sais que face à la bêtise le silence est la meilleure attitude, mais des fois......


  • TDK1 TDK1 6 janvier 2014 18:04

    La vie familiale, vous vous moquez de qui ? Ce sont les mêmes qui n’ont de cesse de détruire la famille... Mariage homosexuel, PACS (qui n’est ni plus ni moins que le retour du droit à la répudiation), disparition de la filiation naturelle ou profit de la filiation légale, suppression de tous les avantages aux familles y compris le calcul du quotient familial, appel à la délation à l’encontre des parents, objectif donné à l’EN d’ « arracher les enfants au déterminisme familial », autorisation faite aux mineurs de s’empoisonner avec des produits chimiques ou de tuer leurs enfants sans l’accord des parents et j’en passe....


    Cherchez moi n’importe quoi, mais certainement la défense de la vie familiale, vous êtes trop lourd !


  • TDK1 TDK1 6 janvier 2014 11:21

    Votre commentaire est parfaitement crétin en plus d’être économiquement faux. 

    Vous prenez les fortunes mondiales pour dire qu’elles se sont accrues ? Alors prenez les niveaux mondiaux... Vous verrez qu’au niveau mondial, l’enrichissement des masses est en constante progression.


    Votre démagogie surfe sur le fait que les masses françaises s’appauvrissent. Oui, c’est vrai, c’est un fait. Il se trouve, comme par hasard que les « riches » français s’appauvrissent aussi et que l’appauvrissement des masses va d’autant plus vite que des socialistes se sont mis en tête d’appliquer une idéologie débile dont les effets sont pourtant connus depuis des lustres. Il aura fallu la politique « égalitariste » socialiste française pour démontrer la courbe de Laffer (il manque plus de 13milliards de rentrées fiscales malgré les surtaxations dont nous avons été victimes en 2013), il aura fallu la politique égalitariste socialiste française pour démontrer la justesse du principe que vous dénoncez ici et que les Chinois connaissent depuis des millénaires sous sa forme « lorsque les gros maigrissent, les maigres meurent de faim ». Il aura fallu les socialiste et leur politique pour que le million d’inscrits aux restos du coeur soit dépassé, pour que le nombre d’inscrits au RSA explose, pour que le travail au noir explose, pour que le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté explose....
    Autre adage qui va vous faire plaisir : « Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils en fabriquent à tour de bras ! »
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité