Retraité du secteur bancaire, Athéiste, ancien responsable syndicaliste nationalm, actuellement dans l'Hérault. Passionné de la black music racine. Gauche couleur caneton. .Militant anti apartheid puis anti-sioniste... depuis 1967.
Toutes les armées
du monde quelque que soit la confession de ses soldats, se livrent à des
horreurs, gratuites ou non : Américains au Viet-Nam, Français en
Algérie et Tsahal en Palestine, pour ne citer que ces cas là. Sans
parler des massacres en Afrique. Et pourquoi pas en Syrie ou au Yémen des mahométans qui s’entre-tuent. C’est un phénomène certes, hélas
une énormité, mais qu’il ne faut nier. Un tyran au pouvoir le sait et peut utiliser cette faille
et/ou sera responsable de ne pouvoir l’arrêter. Serait-ce dans la nature
humaine ? Posons-nous la question.
Le nombre de
rebellions dans l’histoire contre des ordres de massacres sont
anecdotiques et pour cela restés célèbres comme les refuzniks par
exemple. Jamais vu de suicides en masses....Il reste des désertions
ce qui se passe avec les forces légales de Syrie contrairement à ce
que vous affirmez.
Avez vous pensé
au sentiment qui a horrifié le commandant de la forteresse qui a
détruit Hiroshima ?
Plus de 10.000 mort depuis mars 2011, (Plus
de 2 300 morts au cours du mois écoulé). Des centaines de civils,
femmes, enfants et vieillards sont donc des terroristes stipendiés
par l’étranger ! Vous n’allez pas me dire que tant de morts blessés
de maisons détruites sont le fait de gangs organisés et mercenaires
comme ceux je parle et qui existent évidemment. Les cas que vous
citez comme des crimes perpétrés par des voyous confirme par leur
nombre la différence du nombre total des victimes. Les quartiers
bombardés par une aviation moderne le sont-ils par des rebelles ? Le
régime d’Assad suit une politique de terrorisme d’Etat, faisant tant
de victimes pour couper la population d’un éventuelle sympathie
envers l’opposition, légitime pourquoi n’existerait-elle pas, ou non
d’ailleurs, ce qui est le fondement de la guerre civile. Il n’empêche
qu’il faut pour l’opinion publique européenne qu’elle se pose des
questions, c’est le sens de mon intervention.
Quant aux commentaires il ne s’agit que des
copié-collés pro-Assad. Donc orienté ce qui est leur droit, mais pour la réflexion n’apportent rien de plus.
Monsieur, j’ai refusé de combattre en
Algérie. Et je sais ce que peu apporter d’horreurs une guerre,
mais j’insiste sur le fait que le massacre (parmi d’autres)
de Qybia par un commando israélien est un acte de terrorisme d’Etat et non d’un action de guerre. Enfin
depuis 1967, raid des Six-jours, je milite pour la reconnaissance de
la faute originelle d’Israël, trouvez donc un autre mot que lubie,
par exemple une profonde conviction, accordez-moi de la sincérité. De
plus je ne vois pas où je développe une seule théorie sur la
guerre
Et enfin arrêter d’employer le mot
bobo, une vieille scie qui commence à faire ringard et appliqué à
mon égard faire rire tous mes amis et familiers tous de bon prolos
comme moi, ’pensionné’ (?) vous voulez dire retraité ?. Une confusion
ou un méchant trait.
Votre dernière phrase est hors
contexte et venimeuse, puisque je vous redis que je milite depuis
longtemps maintenant pour cette cause et auparavant pour celle de la
minorité noire Sud-Africaine.
Pour terminer
notre dialogue stérile, je suis certain que le ton de vos interventions
dénote l’amertume de constater que l’Etat d’Israël d’une manière
ou d’une autre passera inexorablement par le tribunal de l’Histoire et que
la politique actuelle de Tel-Aviv n’est qu’un atermoiement.
Les mensonges....Il n’y a aucun
mensonge dans ce je que j’écris, il suffit de consulter un
encyclopédie ( Exemple 1) ou de lire le plus possible les ouvrages
historiques. Et dire qu’il y a encore des gens qui pensent cela et
qui le véhicule nous ramène de années en arrière. A moins que
cela soit du deuxième degré.
Le massacre du Qibya
Le 14 octobre 1953 une unité spéciale
israélienne, dirigée par un jeune commandant de 25 ans du nom
d’Ariel Sharon, l’unité 101 lance des représailles contre un
village, pour se venger de l’assassinat d’une mère et de ses
deux enfants par des fedayin palestiniens infiltrés en Israël.(Ce
qui est dégueulasse) L’opération israélienne commence à 7
heures du soir. Le commando compte environ 40 personnes, avec des
mulets dont les sabots étaient enveloppés d’étoffe et qui
portaient 600 kg de TNT. Toutes les maisons (après demande
d’évacuation rapide) sont dynamitées. Bilan, 69 personnes tuées,
(pour la plupart des femmes et des enfants) selon l’historien
israélien Martin Van Creveld. Les survivants, étant abattus à la
mitraillette. Un habitant se souvient qu’en 1967 peu après la
conquête de la Cisjordanie par Israël, un soldat, fils d’un
combattant de l’unité 101, est venu demander pardon au nom de son
père. Des familles entières furent anéanties. Malheureusement des
rescapés ont parlé. Sharon a reconnu avoir dirigé ce raid mais
“que les habitants étaient restés dans la quarantaine de maisons
au lieu de s’enfuir, ce fut une tragédie”. Il ne s’émeut
guère et affirme que pour la première fois Israël disposait d’une
réponse efficace et que ceux qui voulaient sa perte devraient
dorénavant réfléchir. (Mémoires, éditions Stock, 1990). Il fut
convoqué par Ben Gourion qui le sermonna, on ne sait toujours pas
pourquoi. Sharon fut nommé quelques mois plus tard au grade de
lieutenant-colonel !
Un analyste militaire juif écrivit en
1965 “La majorité des Israéliens avaient approuvé l’opération,
mais ils ont trouvé qu’on était allé trop loin”
Le Conseil de Sécurité de L’ONU
condamna Israël. Le 9 septembre 1994, le journal Ha’aretz publiait
l’original de l’ordre écrit de la main du commandant “L’objectif
est d’attaquer ce village, de l’occuper et d’y causer un
maximum de dégâts en vies humaines et en matériels” Cet
ordre est signé du major Ariel Sharon.
Véridique et que personne e
dise qu’il s’agissait d’un acte de guerre , ce qui un acte de
terrorisme d’Etat.
"De toute façon le sionisme et la
politique de cet Etat sont condamnés, non seulement par l’opinion
publique, mais par toutes les chancelleries , les exécutifs
officiellement ou non. Un Etat au ban de la société des nations,
mais soutenu par les USA aux côté de la Syrie par exemple, cela
présente mal."
Israël n’est pas au ban de la
société des nations ? Toutes les résolutions l’ONU depuis sa
création bien avant sa constitution actuelle condamne Israël, alors
le complot islamique... bonjour .
N’y-a-t-il aucune autre région du
monde où l’on tue ? Bien sur que si, mais pas depuis la fin de la
dernière guerre et cela n’est pas un argument. L’ONU condamne les
exactions de la Syrie comme dans tous les pays aux mains de tyrans.
Eclairez-vous.
Je croyais avoir
écrit que cela n’est pas une lubie, ni un dada d’ailleurs. Et si
dans le monde entier on condamne la politique de l’Etat d’Israël,
ainsi que l’ONU ce n’est ps un hasard. Quand à Dieudonné, je me
balance de son opinion et de son score.
Cher ami gardez
votre compassion, car cela fait des dizaines d’années maintenant que
je milite pour cette cause. Comme tous les pro-sionistes vous oubliez
ou faites semblant que dans ce conflit il y a un agressé et un
agresseur.
et qu’Israël
depuis son auto-proclamation s’est conduit comme un Etat terroriste
et même avant. Et vous voudriez que les Palestiniens ne ressentent
pas de colère en étant enchaînés comme vous l’avouez vous même
?. Ben Gourion disait qu’à leur place il ferait pareil.
Où allez vous
chercher que j’aime tant les Palestiniens (Arabes de Palestine ?
encore un vocable révélateur) je compatis également les Israéliens
grugés et victimes du sionisme politique et religieux. Je milite
pour le rétablissement d’un justice bafouée depuis trop longtemps,
j’ai fais la même chose pour l’Afrique du Sud.
De toute façon
le sionisme et la politique de cet Etat sont condamnés, non
seulement par l’opinion publique, mais par toutes les chancelleries ,
les exécutifs officiellement ou non. Un Etat au ban de la société
des nations, mais soutenu par les USA aux côté de la Syrie par
exemple, cela présente mal.