tikhomir

Cela ne change rien à la foi de l’Eglise. Vous aurez beau vous faire rayer de tous les registres être aussi procédurié que vous le souhaitez, quelqu’un qui est baptisé reste baptisé aux yeux de l’Eglise et sera toujours considéré comme tel.

Si la foi n’est pas partagée par la personne, cela ne change rien au fait que le baptême est fait.

"Il faut vraiment être le dernier des crétins pour accepter de se laisser manipuler par quelque chose qui n’existe pas."

Si Dieu n’existe pas alors donc les gens y croyant ne sont manipulés par rien, en conséquence de quoi, ils sont extrêmement libres, eux.

Apparemment « l’énervé » c’est moi... première nouvelle...

«  »foutent sur la gueule« (je cite) »

Vous citez donc très mal, je ne suis pas aussi grossier que vous, fort heureusement.

« Le portal d’un cimetière est un lieu public, par le fait : On est même obligé d’y finir qu’on le veuille ou non :) »

Un portail est un lieu ? On finit tous obligatoirement dans le portail ? Euh... Qu’est-ce que vous racontez ?

"même si je pense que c’est inévitable tôt ou tard, vu que c’est de toute évidence dans la nature des religions de provoquer ou d’envenimer des conflits.« 

Pas plus que d’autres groupes d’humains...

 »Par contre s’ils décident de le faire, j’aimerai beaucoup qu’elle me tiennent à l’écart de leurs massacres. Malheureusement, c’est rarement comme ça que ça se passe."

Oui, un peu pareil, je suis d’accord. Si les prêtres intolérants du laïcisme pouvaient laisser les gens vivre en paix, ce serait assez bien et un grand pas en avant. 

Une précision : on ne fait pas annuler son baptême. Même en reniant la foi chrétienne et en se faisant rayer du registre, on reste baptisé. Le baptême est permanent et ce n’est pas une question de registre.

L’homme dont vous parlez, 71 ans... Il a renié sa foi à cause d’une histoire de capotes ? Allez allez, vous mentionnez l’inquisition, les conflits avec les protestants et bien d’autres, ce pépé avait 1 000 raisons de renier la foi et il le ferait pour une histoire de capotes ? Eh bien, il devait avoir une drôle de foi 

"les organisations caritatives religieuses sont acceptables, mais que l’aide humanitaire ne soit pas subordonnée à la conversion des croyances de ces peuples. « 

Ah oui ? Comment on fait alors ? On impose »la laïcité« à l’aide humanitaire ?

 »Alors se faire baptiser si on le veut, mais par pitié laisser les bébés grandir et décider eux-mêmes,,,« 

Si je comprends bien, vous dites »surtout n’éduquez pas vos enfants, laissez-les se débrouiller par pitié !« .

 »S’il n’y avait eu « que » le propos sur le préservatif à reprocher au pape, déjà que cela mérite un procès pour outrage à l’humanité"

Bien sûr, c’est dit sans exagération... C’est dur hein d’inventer des motifs de condamnation et de tolérer ceux qui ne pensent pas comme vous ? Doivent-ils tous être persécutés et condamnés pour des motifs farfelus (ce qui importe, c’est le résultat, non ?).

@M. MOUROT

Quels mots ? On n’en sait rien puisqu’il choisit lui-même le sens des mots. A bas la dictature du dictionnaire ?