Je suis d’accord avec vous, néanmoins, entre enseigner quelque chose pour donner des clés de compréhension d’un auteur et de son œuvre et dire la sexualité des gens par idéologie et faire plaisir à une bande de lobbyistes, il y aune grande marge.
C’est pas le fait de dire la sexualité d’une personne qui est gênant, c’est le fait que ça entre dans un cadre idéologique malsain tel que celui du militantisme homosexuel et du pseudo égalitarisme.
Lorsqu’on aura fait, comme vous le dites « sauter la distinction hommes femmes », en fait, il n’y aura plus d’orientation sexuelle. Si on peut justement définir une orientation, c’est aussi grâce à l’altérité.
Ah c’est beau la victimisation. Dans votre histoire, c’est juste le « silence » qui vous a empêché de faire comme vous vouliez ? Donc sur la base de « rien », vous vous êtes empêché de vivre comme vous l’entendiez ? Et vous en accusez les autres ?
Allons soyons sérieux, soit c’est vraiment ridicule, soit je crois que c’est plus grave que ça.