« Ce n’est pas l’orientation sexuelle qui définit un personnage historique ! »
D’accord avec ça, et j’étendrais même à toutes les personnes, « historiques » ou non. Donc en gros : on n’a pas besoin de gay pride, de militantisme homosexuel, etc.
Gilbert aussi est voyant puisque lorsqu’il est quelque part, on le voit très bien. Remarquez, s’il a les yeux tournés vers l’intérieur, ça explique peut-être pourquoi il est aveugle.
@Romain « Quasiment tous les jours un article sur le sujet des anti- mariage homo »
Des gens pour le mariage, c’est vous qui êtes contre le mariage en promouvant sa dénaturation.
Pour être contre quelque chose, il faut que cette chose existe et désolé pour vous mais « le mariage homo », ça n’existe pas. Par contre, l’article concerne le projet de dénaturation du mariage (qui lui est réel), ce qui est tout à fait différent.
Euh si, ça l’est toujours. Ce n’est pas parce que la loi en a décidé autrement (sans le corps médical) que c’est vrai. C’est la même chose avec le transsexualisme, l’État a décrété une chose et la recherche une autre...
Ce n’est pas parce que la loi dit, que c’est vrai.
« je n’ai jamais considéré que les anti mariage homo étaient réacs »
Les gens qui sont pour le mariage. Je rappelle que ceux qui promeuvent la dénaturation du mariage sont contre le mariage et ceci vous concerne donc.
« moi ma cible ce sont les intégristes »
Les intégristes, ça ne concerne que les gens de la FSSPX et je crois que vous avez largement élargi le cercle. Donc ne dites pas que votre cible sont les intégristes, c’est faux puisque c’est plus étendu que ça.
« un enfant élevé par deux hommes, deux femmes, un homme et une femme eut être malheureux ou heureux »
Ce qui ne justifie rien.
« la langue française, le code de la famille ne sont que des codes à un moment t »
C’est quand on relativise tout et qu’on change les termes que certains ont pu parfois décréter (pour prendre un exemple extrême) que certaines personnes n’étaient pas des humains... Puisque ce ne sont que des codes à un instant t.
Au delà de votre petite subjectivité, il y a l’objectivité et ça, vous ne pouvez pas faire sans, sinon vous êtes un pur idéologue et vous vous affranchissez donc du réel alors que les idées promues devraient être subordonnées à la réalité. Sinon, vous tombez dans le rêve, l’utopie, et on sait déjà que que les utopies ont donné.