tikhomir

Citation :
C’est une idéologie réactionnaire qui fait que des personnes s’abstiennent d’avoir des rapports ou se cachent, c’est rarement un choix personnel et vous le savez.

Non je ne le sais pas. Pour ma part, je connais beaucoup de gens qui ont fait ce choix et l’ont fait librement. Évidemment, tous n’y arrivent pas, il ne faut pas se leurrer. Mais c’est un libre choix et je connais beaucoup de gens qui le vivent bien ou l’ont vécu et ont réussi. J’en connais d’autres aussi qui ne vivent pas de rapports sexuels et ils ne s’en portent pas plus mal, et c’est tout à fait leur choix. Evidemment, je ne dis pas que c’est simple pour tout le monde, mais ne remettez pas vos faiblesses humaines sur les autres qui font des choix différents.

Quel rapport avec l’avortement ? Ceci dit, sachez qu’à mes yeux vous n’avez aidé aucune fille avec ça, au contraire, sans compter les bébés tués dans le ventre de leur mère... Travestir un meurtre en aide (et donc en geste de charité, d’amour), c’est grave à mes yeux. Je précise : pas la peine d’épiloguer à ce sujet, je suis déjà « dissident » d’une famille et d’un entourage féministe et les arguments, les vexations, les injures à cause de mon point de vue sont déjà vus et revus et vécues. Point de vue que j’ai adopté librement, par réflexion personnelle, et non par conviction religieuse si cela vous inquiète. Donc vraiment, pas besoin d’en discuter, vous avez balancé votre point de vue à ce sujet et moi le mien, stop ici et si vous continuez, moi non.

Quel rapport avec les musulmans ?

La misère sexuelle c’est pour ceux qui n’en ont pas fait le choix. Pour ceux qui en font le choix, cela n’a rien d’une misère, bien au contraire.

Effectivement, dans l’islam c’est comme ça, la personne qui a « consommé » meurt ou est sévèrement punie (les musulmanes sont les principales clientes à l’hyménoplastie), chez quelle autre religion ? Ah... non, aucune autre... bon...

Ce n’est pas (qu’)un interdit religieux, c’est aussi social et humain. Mais effectivement, je vous approuve ici, le sujet est complexe et déborde largement ici.

Alors si vous refusez de manquer de respect, ne qualifiez pas l’abstinence choisie, de chasteté choisie de misère sexuelle ou de pauvreté, gardez ça pour compatir pour ceux qui n’ont pas choisi et en souffrent.

Bôh, l’anti-christianisme est une tradition républicaine, vous ne pouvez pas demander à quelqu’un qui glorifie la Révolution et ce qui a suivi de faire l’apologie de l’Eglise catholique voire même du christianisme. C’est devenu dogmatique : « l’Eglise est à combattre ». Elle est à combattre, peu importe le moyen quitte pour ça à islamiser toute la société, quitte à renier tout le passé. C’est une courte vue mais bon... D’autant plus que nous avons de nombreux exemples d’islamisation dans l’Histoire aussi (et on voit le résultat dans ces pays aujourd’hui) et refuser d’en tenir compte c’est réellement un aveuglement idéologique.

La République passera, comme elle a déjà passé dans l’Histoire, puis elle reviendra encore sous une autre forme des siècles plus tard. Fort heureusement les régimes politiques ne sont pas éternels et leur longévité ne pèse pas grand chose dans l’Histoire des grandes religions. De même on reviendra à persécuter dans notre pays les chrétiens comme récemment (la révolution, on se souvient tous des « mariages républicains » dans la Loire...) et ils continueront de mourir pour leur foi, mais l’Église ne meurt jamais.

L’Histoire est un éternel recommencement :).

Qualifier ce comportement de « pauvre » n’est pas respectueux.

Encore une fois Annie, nous sommes donc d’accord. Du coup, la prévention ne peut pas être que faire l’apologie du préservatif et ne peut pas non plus être que faire l’apologie de l’abstinence et de la fidélité et de la limitation du nombre de partenaires sexuels (tout le monde peut « déraper » et c’est bien humain) et c’est ce dont je parlais tout à l’heure : il faut un juste équilibre entre tout ça et c’est justement le propos de la méthode ABC (dont l’Eglise Catholique fait la promotion mais pas seulement), cela n’a rien de puritain comme certains « programmes » américains dont vous parlez.

Du reste, cela ne change rien à la condescendance de CHALOT, s’abstenir avant le mariage n’est pas l’apanage des Africains et cela se pratique aussi chez nous et partout dans le monde. Ce comportement n’a rien de « pauvre », c’est un choix personnel et il se respecte.