Traroth

Depuis 2002, on a vendu à peu près tout ce qui restait, autoroutes, une partie du patrimoine immobilier, une partie de l’or des réserves, EDF, GDF, etc. Donc, au moins, on sait que sous Sarkozy on ne privatisera pas énormément : il ne reste pratiquement plus rien !

Il peut vendre les oeuvres des musées nationaux, peut-être ? J’ai ouïe dire qu’il y avait des projets de ce coté, justement, comme par hasard...

Manifestement, vous n’avez pas lu l’article. L’auteur ne nie pas la réalité de la dette, mais affirme, et on ne peut que l’approuver que, contrairement à ce qu’affirme le gouvernement, il y a des marges de manoeuvres, mais que ledit gouvernement, pour des raisons tenant à la fois de l’idéologie et du copinage, refuse d’y recourir ou même de reconnaitre leur réalité. De plus, il compare notre dette et celles d’autres pays occidentaux et fait le constat qu’il y a des pays largement plus endettés que le notre dans lesquels ne règne pas le même catastrophisme.

Quelques marges de manoeuvres dont parle l’article :

-Taxation des transactions financières, à un taux très réduit

-Refonte des subventions aux entreprises, avec dégraissage massif d’une grande partie des 65 milliards d’euros (!) qui y sont alloués, sans *aucune* vérification de l’utilité économique qu’elles représentent, en particulier concernant les 91% (!) qui vont aux grosses entreprises qui ne crééent pas d’emploi

Lisez l’article, vous apprendrez des choses et ça vous évitera de vous ridiculiser en étant complètement à coté de la plaque...

J’ajouterais que les gamins ayant des parents d’origine européenne, mais vivant dans les mêmes quartiers que beaucoup de gamins ayant des parents d’origine étrangère, n’ont pas vraiment de meilleurs manières. Que pouvez-vous en conclure ?

Moi, j’en conclue que le problème n’a rien à voir avec les origines et tout avec l’environnement social. Les ghettos créés dans les années 70, on en paie les conséquences encore maintenant. Cela dit, rien n’a été fait pour améliorer les choses depuis...

"L’éducation du Sud", ça veut dire quoi ? La plupart de gamins qui disent ce genre de choses sont nés en France, je vous signale.

Désolé, mais certaines réalités scientifiques sont incontournables : biologiquement, la race n’a pas de sens, quand on parle des humains. Point final.

J’ajoute que, si on peut considérer que la race est un sous-ensemble de l’espèce, c’est un sous-ensemble artificiel, issu de la sélection faite par l’homme : Il y a des races de chien, de chat, de cheval ou de vache, mais pas de lion, de gazelle ou de loup.