Tythan

Bonjour,

Militant de Debout la République et de son mouvement jeune, j’ai du mal à garder mon sérieux devant ce torchon dégoulinant d’hypocrésie et de mièvrerie. Qui plus est, il est d’une pauvreté navrante, aussi bien sur la forme que dans le fond : j’ai rarement lu une prose aussi naïve et vide de sens.

Que croît Julien Rochedy ? Qu’après avoir lu ce chef d’oeuvre de lettre, Nicolas Calbrix, président de Debout les jeunes, va se mettre à la remorque du FN et jouer les bons petits soldats pour lui ?

Il faut également arrêter de raconter n’importe quoi au sujet des propos de Nicolas Dupont-Aignan, qui n’a en aucun cas proposé des discussions en vue d’une alliance avec ce parti. Il invite simplement le Front National à abandonner sa dérive xénophobe et sa logique d’exclusion. C’est finalement le point à retenir de l’attitude courageuse de Nicolas Dupont-Aignan vis-à-vis du FN : il ne sert à rien de traiter ses électeurs, mais aussi ses dirigeants en paria, mais les inviter cordialement mais fermement à quitter tout ce qui malheureusement justifiait (et justifie encore) ce traitement.

Et là dessus, Julien Rochedy est bien évidemment muet ! Ce pour quoi je ne lui jette pas la pierre, étant au courant de ses difficultés à faire respecter la ligne qu’il promeut face à l’immense majorité de ses troupes militantes. Troupes militantes qui sont, il faut bien le constater, beaucoup plus « radicales » que Julien Rochedy ou Marine Le Pen le souhaiteraient.

Sans avoir tout lu du papier de François Asselineau, je pense qu’il a raison de voir dans la dégradation de la note de l’Allemagne et des Pays-Bas et le maintien corrélatif de celle de la Finlande, qui elle n’appartient pas à la zone euro, un signe précurseur de l’échec du MES et de la probable sortie de la Grèce de la zone.

Nous verrons bien alors si, comme le prétendait François Asselineau, la sortie de l’euro de la Grèce entraînera la sortie de ce pays de l’UE...

Contrairement à ce que dit l’UPR, François Asselineau n’est pas le seul à défendre le projet de sortie de l’UE. C’est également le cas si je me souviens bien du MPEP de Jacques Nikonoff ou bien encore de l’ancien parti de Paul-Marie Couteaux, le RIF, auquel François Asselineau a d’ailleurs appartenu.

N’étant pas adhérent à l’UPR, je ne dispose pas de toutes les informations permettant de répondre à cette question.

Néanmoins, il était évident, dès l’annonce (d’ailleurs assez tardive) de la candidature de François Asselineau qu’il ne disposerait pas des 500 parrainages d’élus nécessaires.

Tout simplement parce que le mouvement de François Asselineau, l’Union Populaire Républicaine, bien que disposant d’une présence massive sur internet, n’avait pas (et n’a toujours pas) le poids suffisant pour entamer la collecte des signatures avec des chances raisonnables de succès.

 Gorgonzola

Militant DLR depuis 2005, très impliqué en 2007 (plus encore qu’aujourd’hui, à l’époque j’avais des responsabilités, certes mineures, mais tout de même), je vous assure (et là dessus, vous n’avez pas d’autre choix que de me croire sur parole) n’avoir jamais entendu parler de ce pacte pour la France que Nicolas Dupont-Aignan aurait signé. C’est pourquoi je vous en ai demandé des preuves. Vous m’avez fourni des indices, je veux bien vous croire sur votre bonne foi, ce que j’ai d’ailleurs fait, contrairement à ce que vous me faites dire, dans mes commentaires précédents.

Mais ma question reste toujours valable : en quoi Nicolas Dupont-Aignan aurait-il contrevenu à ce pacte ? Car je vous rappelle que Nicolas Dupont-Aignan n’a en aucun cas appelé à voter Nicolas Sarkozy en 2007. Il a simplement indiqué, à titre personnel, au second tour, il voterait pour lui.

Votre conception, quelque peu frustre (vous en conviendrez) des hommes politiques me paraît excessive. Surtout, vous l’appliquez mal.

Je vous mets au défi de trouver en quoi Nicolas Dupont-Aignan n’aurait pas fait ce qu’il dit, fait quoi que ce soit en désaccord avec la ligne de notre parti. Par contre, et c’est normal, il a changé d’avis sur certaines orientations politiques, tout en conservant les mêmes principes et le seul guide de l’intérêt général.