Tzecoatl

@Internaute, qui a écrit : « Eh oui. C’est ce que je dis chaque fois que j’énonce que le futur salaire français se situera entre celui du Benladesh et celui de la Corée du Nord. » C’est plutôt ceci : le glissement du dollar est un alignement monétaire vers le bas.

Mais à l’heure du dumping monétaire, social et écologique chinois, l’Europe se doit de trouver dans son fonctionnement tout ce qui peut permettre de préserver son rang de place forte (sociale, monétaire, etc) sans souffrir de l’alignement généralisé vers le bas (même si c’est le cas et que la tentation est forte), sinon elle ira grossir les rangs des pays subissant de fortes secousses économiques (inflation, dévaluation, mouvements sociaux, etc). Il s’agit véritablement d’un choix d’équilibre entre le productif et le monétaire, entre l’économique et le social.

Cette fuite en avant a déjà eu lieu, et l’on constate ce que cela donne.

Les neocons ont encore l’autorité pour eux pendant un an, je doute fort que l’aventure continue après eux, et si cela devait malgré tout se prolonger, ça ne ferait que perpétuer le naufrage du dollar en cours.

Autre bonne nouvelle, de tels endettements américains vont réduire à néant leurs vélléités belliqueuses.

Je vais m’efforcer de tenir un raisonnement optimiste.

Si le papier-monnaie dollar a permis la mondialisation des économies grâce à une politique soutenue de la demande par le crédit américain, on constate que beaucoup d’élements convergent pour aligner le pouvoir d’achat US/Chinois. Si les pouvoirs politiques chinois ont refusé de réévaluer le yuan, la folle inflation qui opère en Chine plus la dévaluation constante du dollar permet peut-être à terme de rééquilibrer les relations commerciales entre les deux grandes puissances. Bref, à l’heure de la libéralisation des échanges de marchandise imposée, cette convergence est indispensable. La volonté politique a échoué à l’obtenir, le marché s’en charge à grands fracas.

Et si les créanciers des US voient leurs dettes si brutalement dépréciés, ils doivent revoir leur modèle économique en favorisant leur demande intérieure, au lieu d’accumuler des capitaux qui ne pouvaient que se déprécier.

La mondialisation ne va pas faire émerger une grande puissance plutôt qu’une autre au XXIème, elle risque de les faire converger toutes, dans une uniformisation peu amène.

Non, mais le Charles Pasqua qui a une longue dent contre Sarkosy depuis que celui-ci lui a piqué la mairie de Neuilly il y a belle lurette, ne lui fera pas de cadeaux, c’est clair.