vachefolle

La seule chance de Flamby d’etre réélu en 2017 est d’etre face a Sarkozy.
C’est aussi sa seule chance d’etre au deuxieme tour, car Sarkozy fera baisser mathematiquement le score de lepen et donc permettra a Flamby, avec ses malheureux 16% de passer le cut.

C’est pour toutes ces raisons que l’acharnement judiciaire de Sarko va se ralentir.

Ceci dit en pratique :
Affaire Karachi : néant
Affaire Tapie : protégé par l’immunité presidentielle
Affaire Bettencourt : Terminé
Affaire Buisson : c’est lui la victime
Affaire Kahadfi : tellement absurde que ca tombera tout seul
Affaire Ecoutes : Aucun trafic d’influence prouvable.. (j’y reviens apres).

En fait c’est l’affaire bygmalion qui est la goutte qui fait deborder le vase a droite, car personne ne peut suspecter qu’elle vient de la gauche, et elle montre qu’il a été unfair avec l’ump, donc son propre camp.

Mais concernant l’affaire en cours, elle fera plouf comme les autres, pourquoi :

Les ecoutes vont etre trés probablement invalidées, car obtenues en mode filant dérivant (non liées à la recherche initiale) et concernant les discussions entre un avocat et son client.

Ensuite Peut-on condamner quelqu’un, qui au telephone en privé se vanterait de pouvoir faire du piston, alors que le dit piston n’a jamais eu lieu, la preuve en est que le gars n’a jamais été nommé a monaco !!!

A ce stade il va falloir mettre la moitie des cadres et hommes politiques en taule.

Enfin quelles informations a donné le magistrat qui dépassaient le cadre du conseil juridique gratuit sur la stratégie a tenir ? Est-ce qu’il a donné des informations précises, des documents, ou simplement des renseignements d’ordre générale.

Cette affaire est aussi vide et stupide, que si on assignait taubira pour violation du secret de l’instruction, puisque devant les teles, elle a en direct montré des documents contenant des extraits de l’enquête en cours.....

Moi je dis, la justice doit passer, mettons Taubira en examen pour violation du secret de l’instruction.

sont-ils si mauvais lorsqu’ils jouent chez nous ?
Est-ce que zlatan est meilleur lorsqu’il joue pour paris ou pour la suede ?
Est-ce que Messi est meilleur lorsqu’il joue pour le barca ou pour l’argentine ?

Est-ce que le goal nigerian est meilleur pour en selection, ou a lille lorsqu’il atteint des records d’invincibilité..

Bref, des conclusions hatives...
Enfin si il faut dire que les joueurs sont generalement plus motivés lorsqu’ils jouent pour leur pays que pour leur club, c’est a peu pres vrai pour tout le monde quelque soit le pays.

Mais on peut toujours trouver des selections qui s’embrouillent comme la france en AfSud, mais les pays africains actuellement en AmSud par exemple.

Bizarre votre raisonnement, c’est justement la mondialisation qui cree toute cette mess qui marche si bien d’apres ce que vous dites, et c’est justement au titre de la mondialisation que les pays d’amsud se developpent, en envoyant leurs joueurs s’améliorer en europe.

Ce que vous dites est que la mondialisation ne NOUS profite plus, et qu’il faut maintenant en changer les règles, alors qu’elle nous a profiter avant... etonant.

Mais en 2010 il y avait 3 équipes européennes sur 4 en demi. Est-ce qu’il fallait changer les règles ? Cette année ca sera probablement différent, et alors ?

Tout le monde sait qu’en AmSud les équipes locales sont survoltées et ont mieux préparé la coupe que les équipes européennes, mais c’est un pb sportif.

Quand la coupe du monde reviendra en Europe, je doute que l’on voit le CostaRica ou le Chili faire des exploits en Russie avec du 10° le matin...

le Bresil joue a 15 contre 11.
D’abord Neymar compte double, puis il y a le public, les conditions climatiques et l’arbitre.

C’est pour cette raison qu’ils devraient gagner.

si les joueurs francais sont assez cons pour faire ce genre de geste, alors on ne peut rien pour eux. Et puis vous oubliez neymar sanctionné lors du premier match pour un geste analogue.

Alors oui l’arbitrage va aider le brésil à la marge, et en essayant d’etre assez subtil, faute siflée au bon moment, corner mal vu, ... et vraiment si ca ne suffit pas a la fin le bon peno pourri a la fred.

Mais pour Suarez, il n’y a rien a dire, c’est une brute a virer de la coupe du monde.