« Ce matin, au marché, le vendeur de fruits et légumes m’a
alternativement appelée « ma puce », « ma chérie », puis « mademoiselle »,
avec tutoiement. Quand je lui ai dit que c’était « madame », il est passé
au vouvoiement et a arrêté les petits surnoms. En fait, quand on pense
que vous n’êtes pas mariée, le respect, c’est secondaire. #viedemeuf.
ThB ».
Ah ça, c’est de la démonstration !!! Quand on pense qu’il y a encore des arriérés pour douter de la logique féminine, l’indignation nous prend à la gorge :
Il est bien évident que c’est au vu d’un formulaire M/Mme/Mlle que le marchand s’est livré à ces familiarités ! Il faut être le dernier des bipèdes pour ne pas en être aveuglé !
Je profite de la circonstance pour exhorter tout(e) un(e) chacun(e) à un geste fort de résistance civique : refusez votre CNI au charcutier, cachez votre permis de conduire au quincailler, prétendez à la crémière - qui ne sera peut-être pas dupe, mais qu’importe ! - que votre extrait d’état civil est resté à la maison.
Et puis, mesdames et mesdem...oups, pardon : faites la gueule !!! La frigidité sociale, c’est comme l’autre, ça refroidit les ardeurs ...
"Bref, si vous voulez vraiment investir dans du métal, investissez plutôt
dans les matières premières minérales critiques (tungsten et autres..."
C’est bien ce qu’ont fait, à leur insu, tous ceux qui se sont fait refiler du tungstène plaqué. Au prix de l’or il est vrai. Ils n’ont plus qu’à attendre que le cours du tungstène rejoigne celui de la ’monnaie de singe jaune’ - ce qui ne saurait tarder, vous en conviendrez - pour venir en foule vous offrir du chocolat en actions de grâce.
Vous commettez une confusion, du reste commune, entre le géocentrisme - nié par Copernic puis Galilée - et la thèse très antique de la Terre plate - déjà rejetée du temps d’Eratosthène, qui avait calculé la circonférence de la Terre avec une précision médiocre mais surprenante au regard des moyens à sa disposition. Du reste, les grands explorateurs des XVe et XIVe et les cartographes leurs contemporains ont tous postulé la rotondité de la Terre sans que l’Eglise ni quiconque ne s’en émût.
" Je ne crois pas,
comme l’auteur, qu’il est possible d’organiser une telle machination." Donc ladite machination n’a pas eu lieu. Et donc, deux avions ont percuté les tours par un hasard malencontreux. Le reste à l’avenant. Sommes-nous stupides, les uns et les autres, de n’y avoir jamais pensé ! Merci, merci d’avoir aussi définitivement éclairé notre lanterne !!!
L’auteur nous a prouvé plusieurs choses : - qu’un rationaliste est à la raison ce qu’un bigot est à la religion ; on s’en doutait déjà un peu - que lui-même a raté une superbe occasion de prouver qu’il n’était pas « politiquement correct », et cela, lui-même ne s’en est pas douté.
A part cela, qu’il croie - et le verbe est à prendre au sens fort - ce qu’il veut. Mais je l’invite charitablement à relire le paragraphe suivant. C’est d’une bêtise dont il aurait pu nous épargner la démonstration.
Pour ce qui est de la théorie du complot islamique , rien n’est plus
facile à imaginer : ****On ne le lui fait pas dire : il suffit de répéter la version officielle.
on connait la propension qu’ont les fanatiques de
cette religion à se faire exploser ou à massacrer n’importe qui pour un
oui ou pour un non **** Quelles brutes, M’âme Michu !
dans n’importe quel coin du monde **** Même ups et les Messageries maritimes ne font pas aussi bien ...C’est grâce aux tapis volants qui sont - avec le dromadaire - le moyen de transport usuel des musulmans.
au nom du coran. **** Et, s’il le faut, au mépris des impossibilités matérielles et des lois de la physique, tellement la religion est pernicieuse - l’islam en particulier ! - comme doit le penser ce fier défenseur de la laïcité.
Endoctriner 19 jeunes fanatisés au point de leur donner une vocation de
kamikazes, leur faire prendre quelques leçons de pilotage ne paraît pas
d’une difficulté ou d’un coût insurmontable, **** Oui. C’est comme recruter 19 pingouins dans une loge maçonnique et les amener à l’auto-école, pas un exploit.
entrer dans un avion avec
un cutter à l’époque était sûrement très facile, **** « Mille déjà l’ont fait ... » et l’est encore sans
doute maintenant, **** « ...mille pourraient le faire. »
et l’ensemble de cette procédure **** Le terme est tout-à-fait approprié à un acte si complexe ...
paraît fort peu
coûteux. **** Dès lors, pourquoi s’en priver ?
Et voilà ce qui fait, dirait Molière, que votre fille a détourné un Boeing.
Et c’est comme cela qu’un rationaliste nous démontre la version officielle !!!