Vincent

Arthur ce n’est pas que je ne sois pas d’accord avec vous, mais je voudrais vous rappeler tout de même qu’il a fallu s’y reprendre à plusieurs fois en 2001 pour désigner le président élu démocratiquement. Aussi j’émets quelques doutes quand à la valeur démocratique de l’élection du président actuel.

Bon ceci dit rien à voir à priori avec les Iranien, mais bon n’oublions pas non plus que nous n’avons pas la même culture et que le point de vue dépend la plus part du temps de l’endroit où l’on se place.

A ce propos l’article nous donne une vision que du même endroit le point de vue peut être différent en fonction de la paire de lunette à travers laquelle vous regardez.

Article très palisant à lire,

personne n’y a fait allusion alors je donne une définition du con, tiré d’une dialogue de Michel Audiard :

les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconait.

Bonne continuation.

Je ne suis pas parisien, mais je me souviens avoir vu le film IP5 (avec Yves Montant) dans ce cinéma, lorsque j’étais adolescent. C’était une révolution en terme de ciné, un nouveau genre, un son terrible, un écran immense, des sièges confortables, pas ceux qui se relèvent quand on est pas assis dedans et où on se retrouve le nez en dessous du fauteuil de devant une fois assis dedans.

Non des vrais fauteuils avec des N°, ce détail n’avait marqué, car en province cela n’existait pas.

En fait, je n’ai pas gardé un grand souvenir du film, mais de la salle.

Maintenant, beaucoup de multiplexes, valent en terme de qualité, je pense cette salle.

Alors à savoir s’il ont doit la conserver, en tant que relique d’une nouvelle technologie, la conservé car à priori ayant été fiancée par des fonds publiques, mais depuis cela doit être amorti, non ?

En fait je n’en sais rien, mais par définition ne pas remplacer les vielles choses part d’autre plus novatrices (bien que dans ce cas une galerie commerciale n’ait rien d’innovante) relève de l’immobilisme.

Sinon, voyons la question sous un autre angle, combien de personnes bossent actuellement sur le site, et combien bosseront sur le futur site.

Qu’est-ce que ça rapporte en terme de taxe professionnelle actuellement et demain.

Alors oui, c’est un raisonnement terre à terre, à court terme et uniquement budgétaire, mais au final, ne demande-t-on pas à un maire d’équilibrer les recette et les dépenses de sa commune.

Et si la nouvelle structure rapporte plus que l’ancienne, cela permettra probablement d’investir dans de nouveau équipements municipaux.

Voilà, un avis totalement indépendant du microcosme parisien.

Pour conclure c’est toujours dommage de voir disparaître d’ancienne réalisations, mais on fini pas les oublier et s’approprier les nouvelles.

S’il s’avère que l’info principale de ce sujet est exacte voilà ce que j’en pense :

Je serai tenté de dire « mais quel con ce François », il avait une occase en or d’arriver aux commandes, de se faire la main, même s’il l’on sait qu’il ne serait pas resté au gouvernement durant 5 ans. Il aurait pu avoir un argument pour la prochaine campagne, donner les chiffres de ses réalisations, ses succès comme les raison de ses échecs.

Parce qu’honnêtement je pense que si François Bayrou, avait accepté officiellement la fonction de premier ministre lors de ce débat d’entre deux tour, les abstentionnistes centristes se seraient probablement laisser séduire. Et l’issue de l’élection n’aurait peut-être pas été la même.

Mais non au lieu de cela, un ego, une sorte de panache à la française (le goût de bien perdre un match), on pourrait aussi dire une sorte de panache à la con a fait qu’il ne s’est pas exprimé sur le sujet, laissant ces 7 millions d’électeurs avec le choix de ne pas voter pour notre président actuel.

Dommage, il m’a énormément déçu, il prônait le changement, il voulait l’ouverture et faire bouger les ligne, notre président l’a fait, mais sûrement pas comme l’entendait François Bayrou.

Du coup, il se retrouve, à poil ou presque, sans groupe parlementaire, mais bon il ne pourra que remonter à moins qu’il ne finisse par disparaître complètement.

On dit souvent un tient vaut mieux que deux tu l’auras, il aurait, selon moi, du tenter le presque « un tient » plutôt que l’hypothétique super banco de 2012.

Enfin, je le rappelle, toujours si l’info se révèle être exacte et non pas un vilain coup de pub de Ségolène Royale, je pense que l’attitude de François Bayrou doit décevoir quelques millions de ses électeurs du premier tour.

On ne sera probablement jamais la vérité, mais une chose est certaine, cela profite au président actuel.

Petit recadrage de Mariane :

http://www.marianne2.fr/Rita-Mitsouko-les-bien-pensants-les-avaient-deja-enterres_a81538.html?PHPSESSID=c6671cf0ad7d666ea61f890433995d67