Vincent

J’ai vu le premier, 28 jours plus tard,

suite à votre article je crois que je vais aller voir le second.

Poue le troisème j’attendrai de lire votre crituqe avant d’y aller. Au fait ce sera : 28 mois plus tard ?

Vous dites Mars de cette année, je dirais plutôt Janvier, en fait d’après ce que je sais, les Lyonnais ont effectué un stage commando, de cohésion d’équipe (comme s’ils en avaient besoin l’année dernière au mois de décembre alors qu’ils survolaient le championnat et la Champion’s Leagues) plutôt que de profiter de leur vacances durant la trêve hivernal.

Ils sont revenus de se stage, occis, cuits, carbonisé et l’effet espéré s’est révélé en fait produire l’inverse de l’effet escompté.

Depuis cette période l’équipe a perdu la confiance qu’elle avait en elle, cette sensation d’être invincible, en gros le préparateur physique de l’équipe de France qui est aussi celui des Lyonnais a tué l’équipe l’année dernière au mois de janvier.

Du coup les dissensions sont apparues, certains se sont embrouillés et ont fini par quitter le club.

L’esprit de la gagne n’est plus là, le ressort est cassé, et pour reprendre analogie avec un film connu : ils ont perdu leur Mojo.

Dans un style un peut différent pour ceux qui s’intéressent au foot depuis quelques temps l’équipe de Sedan à la fin des année 90 avait conclu sa progression quasi ininterrompue de la CFA à la D1 avec une équipe faite à la base uniquement avec des « bras cassé » que des joueurs sans contrat et uniquement mort de faim et passionné par le foot.

L’année qui suivi leur montée, certain se sont vu grand et sont parti jouer dans des clubs prestigieux et ont fait banquette. L’exemple d’Olivier Quint est probant. Excellent à Sedan et inexistant à Nantes, il avait perdu la moële.

Ha ben ça alors !!! Comme le soulignait une précédente remarque les usagés sont quasiment tous abonnés, donc la perte pour l’employeur sera négligeable, voir il y gagnera les salaires de ces employés. Par ailleurs, un grève dans les transport public prend tous sont effet quand la population est prise en otage, ce n’est pas le manque à gagné de l’exploitant qui le pousse à régler le conflit, mais bien la pressions des pouvoir public sur le dit exploitant.

Si demain une grève ne dérange plus personne, il y a peu de chance que celui-ci aboutisse.

Enfin cela fait un bon argument contre la loi du service minimum est c’est déjà une bonne chose.

Je vous propose un petit calcul assez simple.

35h00 par semaine soit annuellement :

35x47 (5 semaine de CP oblige)= 1645h00 (ou 98 700 min)

250 dossier à gérer par mois (sous entendu un entretient par mois), donc on ramène ça annuellement sur 11 mois grosso modo vu que durant 5 semaine c’est congé.

11x250=2750 entretiens.

(98 700)/ (2 750 )=35 min / entretien dans le cas le plus défavorable.

Je ne sais pas si cela est aberrant, je n’ai qu’un vague souvenir des quelques entretiens que j’ai pu passer avec mon « conseiller » mais j’ai souvenir que le temps d’attente effectivement été assez long, est qu’en gros l’entretien durait à peine ¼ d’heure.

La grosse ½ heure allouée par dossier ne me parait pas déconante à partir du moment où la recherche d’emploi est surtout faite par le chercheur d’emploi, et que l’ensemble des offres est accessible sur le ternet.

Durant les quelques mois de chômage que j’ai eu à subir en 1998 (2 mois) et 2000 (2 mois et demi) les seules fois où je suis allé à l’ANPE, c’était pour me faire enregistrer et confirmer que je cherchais toujours du boulot et enfin pour savoir comment remplir les 25000 feuilles demandées.

Alors même si la ministre s’est trompée dans ses chiffres, le job ne me paraît si difficile que cela d’autant plus qu’avec les moyens informatiques actuels il est très simple de mettre un profil recherché en adéquation avec celui d’un demandeur d’emploi.

A ce que je sache les employés des ANPE ne vont pas prospecter les entreprises pour leur demander si elles ont des postes disponibles.

Donc s’agissant d’une démarche uniquement d’aiguillage, il me semble qu’une ½ par personne est amplement suffisante.

Par contre peut-être que cela a changé est que le boulot demandé est plus complexe, auquel cas cela serrait plus difficile à faire mais réalisable.

Cela dit, il me semble que nos amis américians ont tous plus ou moins le Ternet maintenant.

Alors s’ils ne veulent pas s’informer, c’est leur droit, mais qu’ils ne disent pas qu’ils ne pouvaient pas s’informer, les U.S ne sont pas la Birmanie où il suffit de couper quelques connexions pour faire le black-out sur l’info.

C’est tout simplement, qu’en fait cela ne les intéressait pas, maintenant qu’ils commencent à en ressentir les effets, il se disent :à si j’avais su....

Ils peuvent encore agir, mais cela ne dépendra que d’eux aux prochaines éléctions de novembre 2008 à moins que les copain de G.W ne truquent encore les élections ce qui est largement possible.